V zelo kontroverzni potezi OpenSea zniža pristojbine na 0 % za "omejen čas"

OpenSea, vodilna tržnica NFT, je objavila v a Tvitnite 17. februarja, da bo sprejel kontroverzno potezo za začasno opustitev svoje tržne pristojbine, s čimer bo okrepil boj za tržni delež s platformo Blur brez provizije.

Glavne spremembe OpenSea

  • Začasna 0-odstotna tržna provizija, privzeto za vse zbirke brez uveljavljanja licenčnin v verigi.
  • Izbirni avtorski honorarji od 0.5 % naprej
  • Sprememba operaterja OpenSea, ki omogoča interoperabilno tržno dejavnost med Blurjem, kar na koncu omogoča ustvarjalcem prejemanje zaslužka na obeh platformah.

OpenSea je kot razlog za preobrat svoje politike navedel ostro konkurenco v prostoru NFT.

"V ekosistemu NFT je prišlo do ogromnega premika," je pisalo na Twitterju.

»Oktobra smo začeli opažati pomemben obseg in uporabniki se selijo na tržnice NFT, ki ne uveljavljajo v celoti zaslužkov ustvarjalcev. Danes se je ta premik dramatično pospešil kljub našim najboljšim prizadevanjem.«

OpenSea je tudi napovedal, da bo revidiral svoj seznam blokiranih drugih tržnic, ki ne spoštujejo polnih plačil licenčnin ustvarjalcem, zdaj dovoljuje prodajo na tržnicah NFT s podobnimi politikami, vključno z Blur.

Ekonomika v slogu $BLUR

Konkurenca med OpenSea in Blur se je zaostrila, odkar je bil Blurjev izvorni žeton predstavljen v torek.

CoinMarketCap trenutno uvršča BLUR na 117. mesto med vsemi kriptovalutami s 24-urnim obsegom trgovanja v višini 509 milijonov $; s kovancem se trenutno trguje pri približno 1 dolarju po lansiranju 14. februarja pri 5.00 dolarjih.

(Vir: CoinMarketCap)
(Vir: CoinMarketCap)

Kmalu po airdropu je žeton dosegel 500 milijonov dolarjev obsega trgovanja.

Bitka za tržni delež NFT se zaostruje

15. februarja je Blur prehitel OpenSea v obsegu trgovanja prvič od svoje ustanovitve v oktobru.

Kljub dnevni izgubi za Blur je bil tedenski obseg OpeaSea veliko višji. Po zadnjih podatkih podjetja Nansen je bil tedenski obseg OpenSea 36,608 ETH. Za primerjavo, Blurjev tedenski obseg je znašal le 11,424 ETH. Med 7. in 14. februarjem je imel OpenSea povprečno 8.37-krat večjo prodajo kot Blur in približno osemkrat več denarnic. Se je pa razlika med obema platformama zmanjšala in je bila v sredo najmanjša.

Na ta dan je imel OpenSea 19,908 prodaj, kar je bilo le 1.63-krat več od Blurjevih 12,185 prodaj. Podoben trend lahko opazimo pri številu aktivnih denarnic na vsaki platformi. Razlika med obema je sedaj samo še dvojna, kar dokazuje, da postaja konkurenca med obema največjima trgoma vse močnejša.

Razprava o licenčninah za NFT

V sredo je Blur objavil a blog post namenjeno ustvarjalcem NFT, ki opisuje razlike v možnostih plačila licenčnin med obema platformama in spodbuja uporabnike, da OpenSea uvrstijo na seznam blokiranih, tako da lahko ustvarjalci prejmejo polne licenčnine.

O Razprava nad licenčninami ustvarjalcev je povzročil razdor med obema platformama, pri čemer je OpenSea zavzel trdo stališče glede zadeve z uvedbo orodja za uveljavljanje licenčnin novembra, potezi, ki so jo nato umaknili, kljub številnim pozivom umetnikov, ki trdijo, da licenčnine delujejo kot njihova de facto pokojnine v digitalnem gospodarstvu Web3.

V teoriji je nekoč veljalo, da so licenčnine sveti gral za zagovornike NFT, ki so jih hvalili kot enega od pomembnih razlogov, zakaj bi morali umetniki sprejeti tehnologijo veriženja blokov. V praksi je to ogroženo, saj je tekma proti dnu povzročila, da so številne platforme NFT odpravile pristojbine in licenčnine.

»Danes približno 80 % skupnega obsega ekosistema ne izplača celotnega zaslužka ustvarjalca, večina obsega (tudi če upoštevamo anorgansko dejavnost) pa se je premaknila v okolje brez provizije,« je v petek priznal OpenSea.

(Vir: Dune)
(Vir: Dune)

Vir: https://cryptoslate.com/in-highly-controversial-move-opensea-lowers-fees-to-0-for-limited-time/