Kdo je to storil, če Alameda ni zavrgla 20 % žetona BitDAO?

BitDAO, projekt DeFi »upravljanje gradnje, upravljanje zakladnice in izdelki DeFi«, povezan s kripto borzo ByBit, je poklical trgovsko podjetje Alameda Research, ki se osredotoča na DeFi, da zahteva dokaz, da ni kršil triletnega dogovora, da ne bo prodal vsakega žetoni drugih.

V ozadju Alamede v krizi, ki jo je spodbudil razkritja da je bil velik del njegovega premoženja sestavljen iz potencialno precenjenega davka na finančne transakcije in se je poslabšal zaradi odločitve Binance, da začne raztovarjanje njegovega imetja FTT, so se pojavili sumi, ko je cena BIT, domačega žetona BitDAO, nenadoma padla za ~20 %.

Padec cen je prišel kmalu po padcu cene davka na finančne transakcije, ki se je branila pri 22 USD, očitno ključnega pomena cena za Alameda, za nekaj časa.

Čeprav je FTT tehnično žeton FTX za kripto borzo, ne Alamedin, podjetji sta tesno povezani prek Sama Bankman-Frieda (SBF), ki je že nekaj časa v sporu z izvršnim direktorjem Binance Changpeng Zhaom (CZ). Zdi se, da se bo ta spor zdaj končal z Binanceom pridobitev FTX.

Obtožbe BitDAO izhajajo iz dejstva, da sta oktobra 2021 skupaj z Alamedo izvedla zamenjavo žetonov v višini 1 % celotne ponudbe BIT in FTT; 100 milijonov oziroma 3.4 milijona žetonov. V DeFi zamenjave žetonov na splošno služijo diverzifikaciji zakladniških sredstev med projekti, omogočajo udeležbo v sistemih upravljanja drug drugega in ustvarjajo strateško usklajena partnerstva. V tem primeru je predlog upravljanja vključuje "javno zavezo, da tri leta ne bodo prodajali žetonov drug drugemu."

Zaradi skrbi, da je Alameda del teh žetonov morda prodala iz obupa, so se začeli pojavljati pomisleki, da BitDAO, ki je ustanovil skupnost snubitev za "nadzor zavez" k poslu, bi se odzove tako, da razbremeni svoj FTT, s čimer dodatno pritisne na Alamedo v boju.

Medtem ko BitDAO se ni premaknil en sam žeton FTT iz svoje zakladnice od lanske zamenjave žetonov, pogled na Alamedin naslov daje manj jasno sliko o tem, kaj počne s svojim deležem.

Preberite več: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

Nekaj ​​tednov po prejemu žetonov so bili vsi preneseni (prek vmesnega naslova 0xaeda…) na FTX. Nato, danes zjutraj, kmalu po tem, ko je izvršna direktorica Caroline Ellison zanikala, da je Alameda odgovorna za padec cene BIT-a, sredstva začela vračati iz različnih virov

Večina (92 milijonov) je bila vrnjena z naslova FTX, preostalo stanje pa je prišlo iz drugih virov, vključno s Coinbase in tisto, kar se zdi še ena vroča denarnica za izmenjavo. 

Čeprav to ne predstavlja dokaza o prodaji, niti ne dokazuje, da Alameda ni prekinila pogodbe z BitDAO s prodajo svojega deleža BIT. Samo to dokazuje, da je podjetje uspelo pridobiti potrebnih 100 milijonov "dokazil o sredstvih" iz različnih virov.

Ker je bila prodaja izvedena prek borze in ne neposredno v verigi, je nemogoče preveriti, kdo je odgovoren. Vendar so bili sumi različni od bolj očitnih Alameda (ki je premaknil 4.6 milijona BIT malo pred odlaganjem in išče vso likvidnost, ki jo lahko dobi) v sklad, povezan z BitDAO Mirana Ventures (kar morda poskuša ustvariti izgovor za BitDAO, da v odgovor likvidira FTT).

Ampak, morda je bila to celo žaljiva poteza Binancea, ki želi zasejati sum med obema organizacijama in BitDAO spodbuditi k dampinškemu dajanju več FTT na trg.

Ne glede na to se zdi, da je bil BitDAO zadovoljen z vrnitvijo sredstev na prvotni naslov in je pripravljen nadaljevati, v skladu s priporočilom, da 100 milijonov BIT ostane tam, kjer je zaradi "zaupanja skupnosti" do konca treh -letna zaveza brez prodaje.

Za več informacij nas spremljajte Twitter in Google News ali poslušajte naš raziskovalni podcast Inovirano: Blockchain City.

Vir: https://protos.com/if-alameda-didnt-dump-bitdaos-token-20-who-did/