Pred približno dvema letoma je ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) tožila podjetje Ripple Labs, ki je ustvarilo in upravlja protokol Ripple, češ da prodaja in distribucija žetonov XRP podjetja predstavljata prodajo neregistriranih vrednostnih papirjev v nasprotju z zveznimi zakoni o vrednostnih papirjih. . Zadeva je v teku in na sodbo se še čaka.
Obe stranki sta vložili številne predloge in zadeva je končno dosegla svoj zaključek, končna odločitev pa bo izdana.
Skupnost je hkrati navdušena in zaskrbljena zaradi morebitne odločitve. Pričakujejo LBRY proti SEC, da bi podali napoved in ugotovili, ali bo Ripple zmagal ali ne.
Za kaj gre v primeru LBRY proti SEC?
SEC je tožil LBRY zaradi ponujanja in prodaje neregistriranih vrednostnih papirjev v nasprotju s 5. razdelkom zakona o vrednostnih papirjih iz leta 1933. LBRY je trdil, da je podjetje izvzeto iz zakona o vrednostnih papirjih, ker njihov domnevni vrednostni papir, žeton LBC, ni vrednostni papir. Namesto tega je po navedbah LBRY LBC deloval kot vrsta digitalne valute, ki je sestavni del verige blokov LBRY.
Na okrožnem sodišču ZDA bo potekalo zaslišanje v sporu LBRY proti SEC. Nova obravnava v zadevi LBRY Vs. Po besedah Johna Deatona, amicus curiae v tožbi XRP, naj bi SEC postavil temelj za Ripple in tožene stranke.
Sodni spor LBRY so primerjali s tožbo XRP v smislu regulativnega dovoljenja. Generalni direktor LBRY, Jeremy Kauffman, se je zagovarjal pred sodiščem in izjavil, da je bilo podjetje v sporu s komisijo dolgih pet let in je poskušalo težavo rešiti tudi s SEC.
Poudaril je, da kripto sektor gradi morje inteligentnih posameznikov. Vendar SEC ne določa predpisov in do konca tega sodnega postopka bi moral trg bolje razumeti pravila in predpise.
Kako se XRP izogne varnostni kategoriji?
Trditev Billa Hinmana, da je digitalno sredstvo samo koda, je navedel odvetnik XRP. Trži se kot sestavni del naložbe za širitev poslovanja. Zmagali bodo uporabniki verige blokov LBC, ki niso kupili žetonov iz verige blokov LBRY. Podobno kot je precejšnje število imetnikov XRP kupilo XRP za sodelovanje v XRPLedger. To nedvoumno dokazuje, da ne gre za vrednostni papir.
Če sledimo tej logiki, se zdi, da so možnosti v tožbi v prid XRP. Čez nekaj časa bo jasno, kdaj bo sodišče dokončno razsodilo o tem primeru.
Vir: https://coinpedia.org/ripple/heres-how-lbry-vs-sec-could-pave-the-way-for-ripples-victory-in-the-lawsuit/