Goldman jedrske energije ne vidi kot transformacijsko tehnologijo za prihodnost

Jedrska energija ima svojo vlogo v prihodnjih letih, vendar nanjo ne bi smeli gledati kot na "transformacijsko" tehnologijo. Goldman Sachs.

Pripombe Michele Della Vigna prihajajo po nedavnem poročilu Goldman Sachs Research, ki je preučevalo, ali bi Evropa lahko okrepila svojo energetsko neodvisnost po neizzvani invaziji Rusije na Ukrajino, ne da bi ogrozila cilje, povezane s podnebnimi spremembami.

Poročilo med drugim navaja, da bo do leta 10 potrebnih 10.23 bilijonov evrov (približno 2050 bilijona dolarjev) naložb za tako imenovano "energetsko preobrazbo Evrope". To bi nadomestilo zmanjšanje neto uvoza energije za 10 bilijonov evrov.

Poročilo navaja, da bo zemeljski plin – fosilno gorivo – ostal »ključen« pri oskrbi Evrope z energijo v naslednjih dveh desetletjih.

»Jedrska energija ni v naslovih našega poročila, ker menimo, da to ni ena od transformacijskih tehnologij za prihodnost,« je v četrtek za CNBC-jevo »Squawk Box Europe« povedal Della Vigna iz Goldmana.

"Menimo, da veter, sonce [in] vodik so, vendar ne jedrski," je dodal Della Vigna, ki je vodja poslovne enote banke za blagovni kapital za regijo EMEA.

"Hkrati pa domnevamo, da bo jedrska elektrarna ohranila svoj tržni delež v dolgoročni mešanici energetskih virov v Evropi," je dejal.

To bi pomenilo "manj upokojitve in nekaj novih gradenj", vključno z modularnimi reaktorji.

"Torej verjamemo, da bi morale naložbe v jedrsko energijo potekati, vendar to ni ena od transformacijskih tehnologij, ki jih predvidevamo za prihodnost."

Po podatkih Mednarodne agencije za energijo je jedrska energija odgovorna za približno 10 % svetovne proizvodnje električne energije. IEA pravi, da v razvitih gospodarstvih predstavlja skoraj 20 % proizvodnje.

Ob ugotovitvi, da ima jedrska energija velike vnaprejšnje stroške in dolge dobavne roke, organizacija s sedežem v Parizu pravi, da "ima težave v nekaterih jurisdikcijah, ko tekmujejo z bolj ekonomičnimi in hitrejšimi alternativami, kot so zemeljski plin ali sodobni obnovljivi viri energije."

Razvoj "instalacij naslednje generacije", kot so modularne elektrarne, bi lahko pomagal popraviti to ravnovesje, dodaja.

Poleg tega IEA opisuje jedrske elektrarne, kot da pomagajo "prispevati k varnosti električne energije z ohranjanjem stabilnosti električnih omrežij in dopolnjevanjem strategij razogljičenja, saj lahko do določene mere prilagodijo svojo proizvodnjo, da spremljajo premike v povpraševanju in ponudbi."

Potreba po tem bo samo naraščala, ko bo v prihodnjih letih na voljo več obnovljivih virov, kot sta veter in sonce, ki so občasni, piše.

— Silvia Amaro iz CNBC je prispevala k temu poročilu.