Sam Bankman-Fried iz FTX je bil "potencialno zainteresiran" za nakup Twitterja z Elonom Muskom, trdijo SMS

Kripto milijarder Sam Bankman-Fried je želel kupiti Twitter "že nekaj časa", glede na besedila, razkrita v sodnem postopku Elona Muska proti platformi družbenih medijev.

Insider poročali V četrtek William MacAskill, ki je del SBF FTX Future Fund—je marca poskušal organizirati sestanek med izvršnim direktorjem FTX in Muskom, da bi ugotovil, ali bi lahko kupila Twitter v "skupnem prizadevanju."

Eksponati besedilnih sporočil so bili naknadno objavljeno na spletu by New York Times poročevalka Kate Conger, ki je potrdila Insider račun.

MacAskill, samoopisani "altruist" in profesor filozofije na Univerzi v Oxfordu, je menda dejal, da je Bankman-Fried pripravljen prispevati približno 8-15 milijard dolarjev za nakup Twitterja, vendar je vodja oddelka za globalno tehnološko investicijsko bančništvo pri Morgan Stanleyju Michael Grimes pozneje povedal Musku, da je Bankman -Fried bi bil odprt samo za predajo 5 milijard dolarjev za skupni posel o delitvi podjetja Web2.

Grimes, ki ni v sorodu z Muskovim bivšim dekletom, pevcem Grimesom, naj bi govoril o Bankman-Friedu z izvršnim direktorjem SpaceX in Tesla, pri čemer je SBF označil za »ultra genija in delavca«.

Glede na Muskov poznejši odpor do Twitterjevih praks je malo verjetno, da bo končna ekipa milijarderjev za kripto tehnologijo uspešna.

Musk je dejal, da se dogovor s Twitterjem ne more premakniti naprej, ker je v to prepričan 90 % komentarjev na Twitterju so iz računov botov ali neželene pošte. Muskova ekipa je izrazila tudi pomisleke glede tega, v kolikšni meri je 238 milijonov dnevno aktivnih uporabnikov Twitterja resničnih ljudi in ne avtomatiziranih računov botov.

Predstavniki izvršnega direktorja Tesle so trdili, da je Twitter "podal lažne in zavajajoče predstavitve" in "pomembno krši več določb" njihove pogodbe, glede na julij vložitev s Komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC).

Twitter je julija vložil tožbo proti Musku kot odgovor na Musk se umika iz pogodbe v vrednosti 44 milijard dolarjev. 

Twitter je trdil, da Musku ni bilo dovoljeno "razbiti podjetje, motiti njegovo poslovanje, uničiti vrednost delničarjev in oditi", je navedeno v julijski vlogi. Povedali so tudi, da so odhodi zaposlenih v porastu, odkar je dogovor postal javen. 

Toda v avgustovski prijavi je Muskova ekipa navedla poročilo žvižgača nekdanjega vodje varnosti Twitterja Pietra Zatka, ki je trdil, da ima polovica osebja Twitterja dostop do "občutljivih sistemov", kar predstavlja varnostno tveganje. 

Zatkovo poročilo je tudi trdilo, da Twitter nima v lasti ali licencira svoje lastne "jedrne kode", kar pomeni, da bi lahko lastniki kode "bodisi zaprli velik del Twitterjevega poslovanja z odredbo" ali "zahtevali znatno odškodnino" kadar koli. 

Sam Bankman-Fried in MacAskill se še nista odzvala Dešifriraj's prošnja za komentar.