Hitra implozija FTX je vodila tako splošne vlagatelje kot vernike v kripto, da dvomijo o veljavnosti kripto in dejansko napovedujejo njen konec. Toda razumevanje zgodovine ne kaže na propad kriptovalute, temveč na premik k novi tehnologiji in rasti.
Finančni trgi se gibljejo, kot je nekoč dejal Willie Nelson, v fazah in stopnjah, krogih in ciklih. Podjetja razvijajo ideje, hitro rastejo, sprožijo neupravičeno evforijo vlagateljev in nato propadejo – samo zato, da sejejo tla za naslednje podjetje, naslednjo idejo in naslednjo fazo rasti.
Kripto ni nič drugače.
Leta 2010 je neznana oseba znano uporabila Bitcoin (BTC) kupiti pico. Po prvi uvedbi je tržna kapitalizacija narasla na več kot 12 milijard dolarjev, ko je vdor in bankrot Mt. Goxa leta 2014 povzročila prvo kriptovaluto medved trga. Trg se je okrepil še močneje in se povzpel na skupno vrednost okoli 3 bilijonov dolarjev. Letos je ponovno padla zaradi propada 50 milijard dolarjev vreden ekosistem Terraform Labs.
Danes sta propad FTX in neuspeh Sama Bankman-Frieda (SBF) pri vodenju in osnovnih zdravih finančnih praksah sprožila nove dvome. Seveda je kripto trg upadel v naravi in strmoglavil na manj kot 1 bilijon dolarjev tržne kapitalizacije.
Povezano: SEC bi morala ciljati na Do Kwona, a jo zmoti Kim Kardashian
Vsak od teh ciklov razcveta in padca je povzročil več pozornosti vladnih voditeljev in pozivov k večji regulaciji. Toda nedavno uhajanje predlagane zvezne uredbe bi moralo sprožiti več vprašanj kot zaupanja. Finančni regulatorji in politiki so očitno povabili izvršne direktorje uveljavljenih podjetij, vključno s SBF in FTX, da jim svetujejo o tem, kakšni bi morali biti ti predpisi.
Že to bi moralo prestrašiti vlagatelje.
Poglejte, smiselno je urediti dele kripto za zaščito vlagateljev – zlasti na špekulativnih področjih –, vendar mora biti uredba zasnovana tako, da spodbuja inovacije in konkurenco. Niti vlada niti industrija ne bi smeli dovoliti, da izvršni direktorji, ki želijo zaščititi svoja podjetja, določajo pravila.
Ta slab film smo že videli: v poznih 1990-ih in zgodnjih 2000-ih je Microsoft izkoristil svoje bogastvo in politično moč, da bi uničil konkurente in skrajne regulatorje.
Torej, kam gre kripto od tukaj? Prvič, ključnega pomena je, da se vlagatelji spomnijo, da prevare, varnostni vdori in spodletelo vodenje podjetij niso omejeni na kripto; so človeške stvaritve. Oglejte si vnose za Enron, Gould in Fisk ter kršitev zasebnosti Yahooja leta 2013.
Drugič, predpisi sami po sebi ne bodo odpravili goljufij (že tako so nezakonite); goljufijo bodo le še bolj zapletli. Predpisi postanejo še bolj nevarni, če izhajajo iz posameznikov, ki ne razumejo industrije ali tehnologije.
Povezano: Fiasko FTX pomeni prihajajoče posledice za kripto v Washingtonu
Nazadnje, padci trga so boleči, vendar ne spodkopavajo pravega razloga, zakaj kriptovaluta sploh obstaja: tradicionalni finančni sistem je pokvarjen. Je drag, poln pohlepnih, neetičnih posrednikov, počasen in nedemokratičen.
Skrbniška podjetja, kot je FTX – ter Celsius in Voyager pred njim – so propadla, ker so v bistvu spremenila namen zastarelega modela velikih bank pod krinko kripto. Ni presenetljivo, da se zdaj pojavljajo enake težave, s katerimi se je soočal med nastankom tradicionalnega bančnega sistema – vključno s sumljivimi poslovnimi praksami, bančnimi pobegi, nezavarovanimi računi in prevarami s črpanjem in odlaganjem.
Zato odgovor ni konec kripto, ampak nova naložba v tehnologijo, ki se vrne k razlogu za kripto: decentralizirane finance (DeFi).
DeFi bi rešil številne težave, ki pestijo industrijo. Namesto da bi zaupal vodjem podjetij, da so etični, pregledni in odgovorni za svoje prakse (glejte sijoče profile SBF), jih DeFi v celoti odpravi. Na njihovo mesto DeFi vstavi verigo blokov — odprto, pregledno in nespremenljivo.
Namesto predaje nadzora nad vašim denarjem tretjim osebam – če sploh obstaja – DeFi omogoča neposredne, takojšnje transakcije enakovrednih.
Namesto da bi drugim plačevali, da zadržijo njihov denar, uporabniki sami nadzirajo postopek – posojajo denar in neposredno prejemajo plačila.
Čeprav je res, da je Terra podjetja Terraform Labs (LUNA2) se je zdelo kot decentraliziran izdelek, v resnici pa je šlo za piramidno shemo, ki se je maskirala kot decentralizirana veriga blokov. Tako kot SBF je izvršnemu direktorju Terraform Labs Do Kwonu uspelo zagotoviti financiranje velikih in znanih vlagateljev tveganega kapitala, ki niso opravili skrbnega pregleda podjetja ali njegovih izdelkov. Če bi jih, bi ugotovili, da sistem Luna vsebuje enake pasti, ki so v preteklosti pripeljale do več tradicionalnih finančnih zlomov.
Povezano: Se bo SBF soočil s posledicami zaradi slabega upravljanja FTX? Ne računaj na to
Propad Terraforma ni bil neuspeh DeFi. Šlo je za napako tako imenovanih strokovnjakov, ki bi morali vedeti bolje. Coinbase, Galaxy, 3AC in številni drugi so vložili milijone dolarjev v Luno in jo promovirali kripto občinstvu. Z žigosanjem logotipov teh velikih podjetij je Do Kwon lahko pridobil več naložb v svojo piramidno shemo.
Kriptoskupnost in zlasti podjetja tveganega kapitala, ki delujejo kot vratarji, morajo zahtevati več od svojih podjetij.
Nekateri trdijo, da bi resnično decentralizirane finance lahko povzročile razpad, okužbo in propad svetovnega trga. Toda najmočnejši odziv na DeFi je veliko enostavnejši: njegova uporaba je nočna mora, ki lahko povzroči goljufe. Programska oprema je okorna. Vmesniki so zapleteni. Tudi tehnološki navdušenci so zmedeni. Ni pripravljeno za množice.
Ampak ravno to je priložnost.
Z ustrezno naložbo in razvojem bodo denarnice DeFi pomagale omejiti pogoste napake in uporabnike usmerile stran od prevar. Decentralizirane aplikacije bodo pod stalnimi stresnimi testi profesionalnih varnostnih strokovnjakov neskončno varnejše in varnejše od svojih centraliziranih analogov.
Vlada bo verjetno predlagala predpise in ukrepe, ki bodo poskušali izbrati zmagovalce in poražence ter uničiti dele tega, kar dela kriptovalute odlične.
Toda nič od tega ne bo ustavilo kripto skupnosti, da še naprej išče finančne možnosti zunaj tradicionalnega finančnega sektorja. Kripto raste in zori, ne umira. Potrebujemo preprosto, varno in robustno platformo DeFi, na kateri lahko stojimo.
Giorgi Khazaradze je izvršni direktor in soustanovitelj Auroxa, vodilnega podjetja za razvoj programske opreme DeFi. Na Texas Tech je diplomiral iz računalništva.
Ta članek je namenjen splošnim informacijam in ni namenjen in se ga ne sme jemati kot pravni ali naložbeni nasvet. Stališča, misli in mnenja, izražena tukaj, so izključno avtorjevi in ne odražajo ali predstavljajo nujno stališč in mnenj Cointelegrapha.
Vir: https://cointelegraph.com/news/ftx-showed-the-value-of-rejecting-gatekeepers-in-favor-of-defi