Opazovalci pravijo, da bi ponovni zagon FTX lahko zastal zaradi dolgotrajnega zlomljenega zaupanja uporabnikov

Več komentatorjev kriptoindustrije je izrazilo skepticizem glede vizije izvršnega direktorja FTX Johna Raya o morebitnem ponovnem zagonu kripto borze, pri čemer so navedli težave z zaupanjem in »drugorazredno« obravnavo strank kot razloge, zakaj se uporabniki »ne počutijo varne, da bi se vrnili nazaj«.

Nekdanji izvršni direktor FTX Sam Bankman-Fried je 20. januarja tvitnil Johna Raya, ker se je osredotočil na ponovni zagon FTX, in nakazal, da je to najboljša poteza za njegove stranke.

To se je zgodilo po tem, ko je John Ray 19. januarja za The Wall Street Journal povedal da je razmišljal oživitev kripto borze, da bi bili uporabniki celi.

Ray je opozoril, da kljub temu, da so najvišji vodstveni delavci obtožen kaznivega dejanja, zainteresirane strani so pokazale zanimanje za možnosti vrnitve platforme – na izmenjavo gledajo kot na »izvedljiv posel«.

V komentarjih za Cointelegraph je izvršni direktor Binance Australia, Leigh Travers, menil, da bo FTX težko ponovno pridobiti licenco, zlasti ko se industrija seli v novo leto s povečano regulacijo in nadzor regulatorjev.

Travers je tudi opozoril, da so se uporabniki FTX od zaprtja preselili "na druge platforme, kot je Binance." Spraševal se je, ali se bodo ti uporabniki "počutili varne, da se vrnejo."

Obravnaval je vprašanje upravljanja in nadzora FTX, pri čemer so skrbniki delili podrobnosti o nekaterih strankah, ki so deležne »preferenčne obravnave«, vključno s »stikali za zadnja vrata«. Travers je opozoril:

"Kako se bodo uporabniki počutili udobno, če se vrnejo na platformo, ki je nekatere stranke obravnavala kot drugorazredne?"

Odvetnik za digitalna sredstva Liam Hennessy, partner avstralske odvetniške pisarne Gadens, meni, da bi bilo za FTX "zelo težko" - glede na škodo za ugled in pomanjkanje zaupanja - prepričati stranke ali vlagatelje, da se jim "ponovno približajo."

Hennessy je bil tudi skeptičen, ali bo FTX še kdaj dobil odobreno licenco, in dejal, da je to "eno veliko vprašanje", ki je v celoti odvisno od jurisdikcij.

Odvetnik meni, da bo v nekaterih offshore jurisdikcijah borza lažje pridobila odobritev licence, vendar bo to nesmiselno, če se njeni uporabniki ne bodo nameravali vrniti.

"Skok skozi obroče, ki jih bodo postavile glavne jurisdikcije, kot so ZDA, Združeno kraljestvo in Avstralija, bo resen izziv."

Povezano: FTX je povrnil več kot 5 milijard dolarjev v gotovini in tekočih kripto: poročilo

Medtem je Aaron Lane, višji predavatelj prava na Univerzi RMIT Blockchain Innovation Hub, za Cointelegraph povedal, da "ni presenetljivo", da bo FTX razmislil o oživitvi menjalnega posla, pri čemer je izjavil, da je to namen postopka iz 11. poglavja – da podjetju omogoči, da predlaga načrt za vodenje podjetja in poplačilo upnikov "čez čas z odobritvijo sodišča."

Prepričan je, da bo »odgovornost na FTX« ali upniku, ki vloži konkurenčni načrt, da pokaže, da bodo upniki dosegli »boljši rezultat« v okviru načrta oživitve v primerjavi z likvidacijo sredstev FTX.

Lane pa se je prav tako spraševal, ali bodo stranke še kdaj zaupale FTX, in dejal, da je možno, da drugo podjetje, ki želi uvesti novo borzo, "nameni ta sredstva", namesto da bi razvilo svoj vmesnik iz nič.