Borza FTX: prepoved za Sama Bankmana

Med najnovejšimi novicami v zvezi s FTX so zvezni tožilci, ki postajajo utrujeni od Sam Bankman Friedposkuša najti priče v aferi. 

Zahteva izhaja iz trditve, da je nekdanji izvršni direktor poskušal "manipulirati" s pričo s pošiljanjem kodiranih sporočil. Tako so tožilci sodniku vložili zahtevo, v kateri so Sama Bankmana Frieda pozvali, naj spremeni svoje ravnanje. 

Zadnje novice o sporočilih Sama Bankmana Frieda zaposlenim na borzi FTX

Ravnanje nekdanjega izvršnega direktorja FTX okrožnim tožilcem ni všeč, zato so sodnika v zadevi prosili za potrebne ukrepe. Vse se začne z Ryne Miller, ki je trenutno na položaju generalnega svetovalca FTX US. 

Govori se o poskusu stika z njim prek Sam Bankman Fried Signal aplikacija A ne samo to, očitno je nekdanji generalni direktor poskušal vzpostaviti stik in vplivati ​​na več zaposlenih (ali nekdanjih zaposlenih) z zahtevami v zvezi z njegovim primerom. 

Zahteva zveznih tožilcev za blokiranje komunikacije se ne ustavi pri sporočilih prek Signala, temveč pri vseh aplikacijah za sporočanje in klicanje. Sodnica bi zahtevo zlahka sprejela, saj pred sojenjem ni nič nenavadnega, predvsem pa glede na zgoraj omenjene precedenčne primere. 

Namen je zelo jasen, če bi Samu Bankmanu Friedu prepovedali vsakršen stik prek komunikacijskih kanalov, bi preprečili morebitno oviranje pravice.

Nekdanji izvršni direktor Alameda Research, Caroline Ellison, je tudi izjavil, da se je Sam Bankman Fried precej zavedal samodejnega brisanja sporočil na platformah, kot je Signal. Zato je nekdanja desna roka SBF implicitno razkrila, da ne bi bilo presenetljivo, če bi poskusil šifrirano komunikacijo. 

SBF je razkril Caroline Ellison, ta pa je poročala tožilcem:

"Veliko pravnih primerov se nanaša na dokumentacijo in težje je zgraditi pravni primer, če informacije niso zapisane ali ohranjene."

To ni prvič, da so tožilci poskušali spremeniti obvezniško pogodbo Sama Bankmana Frieda. Pravzaprav je nekdanjemu izvršnemu direktorju že prepovedan dostop do sredstev, povezanih s FTX in Alameda Research. 

Odvetniki SBF se ne strinjajo z zahtevo zveznih tožilcev

Zdi se, da se odvetniki osramočenega nekdanjega predsednika uprave z zahtevo tožilstva ne strinjajo preveč. Pravzaprav so sodniku predložili pismo, v katerem so pojasnili svoje nestrinjanje in ostro nasprotovali zahtevi zveznih tožilcev. 

V pismu je pojasnjeno, zakaj po zagovoru nekdanjega predsednika uprave ukrepi ne bi smeli biti uporabljeni. 

Odvetniki Sama Bankmana Frieda so se opravičevali:

»Predlog vlade, da se gospodu Bankman-Friedu prepreči kakršen koli stik z nekdanjimi ali sedanjimi zaposlenimi v FTX brez prisotnosti odvetnika, je preprosto neizvedljiv. To bi na primer pomenilo, da se gospod Bankman-Fried ne bi mogel pogovarjati s svojim terapevtom, ki je nekdanji uslužbenec FTX, brez sodelovanja svojih odvetnikov.«

Omejitve so označili za "pretirane", protipredlog odvetnikov obrambe pa je omejitev stikov z določenimi ljudmi. Natančneje, odvetniki so imenovali nekdanje in sedanje zaposlene pri FTX in Alameda Research, kot so Caroline Ellison, Zixiao "Gary" Wang in Nishad Singh, ter druge posameznike, ki so bili navedeni. 

Pravna ekipa SBF je tudi utemeljila dokaze, ki so jih predložili zvezni organi, in pojasnila razlog za komunikacijo Bankmana Frieda. 

Dejansko je šlo pri poskusu vzpostavitve stika z nekdanjim zaposlenim zgolj za »neškodljivo« sporočilo z namenom ponuditi pomoč pri FTX bankrot postopek. To pomeni, da sploh ne odraža napačnega ravnanja s strani nekdanjega izvršnega direktorja FTX.

Poleg tega sporočila niso imela funkcije samodejnega brisanja, zato SBF ni nameraval izbrisati ali skriti sporočil. 

Bankman-Friedovi odvetniki so kasneje trdili:

"Pravzaprav je gospod Bankman-Fried onemogočil funkcijo izginjajočih sporočil na svojem računu Signal in ne pošilja nobenih sporočil Signal ali Slack s funkcijo samodejnega brisanja."

Ko je sodnik sprejel zahtevo zveznih oblasti, je zahteval celotno kopijo sporočil in domnevne komunikacije med Rynom Millerjem in Samom Bankmanom Friedom:

"Resnično bi se rad ponovno povezal in videl, ali obstaja način, da imava konstruktiven odnos, uporabljava drug drugega kot sredstva, ko je to mogoče, ali vsaj preverjava stvari drug z drugim."

Videli bomo, kako se bo zadeva razvijala in ali bo ravnanje Sama Bankmana Frieda ocenjeno kot nezakonito. Trenutno je vse v rokah sodnika, ki se bo moral odločiti, ali bo omejitve uveljavil ali ne.