Od Moonbirds do CryptoPunks, pogoji storitve se spreminjajo

Priljubljena zbirka NFT, Moonbirds, je pred kratkim preklicala polne komercialne umetniške pravice svojih imetnikov nad NFT-ji, ki jih imajo v lasti. 

Objavljeno preko a Cvrkutati Twitter ustanovitelja projekta, Kevina Rosea, je prehod na licenco Creative Commons Zero (CC0) imetnikom odvzel kakršno koli zahtevo za avtorske pravice na intelektualni lastnini (IP) in javnosti omogočil ponovno uporabo slike Moonbird ali Oddity. 

Rose je to potezo tvitnila, da "časti in spoštuje vrednote interneta in spleta3" ter "osvobodi Moonbirds in Oddities", da sprejme gibanje CC0. 

Večja skupnost Moonbirds je bila pretresena in najnižja cena zbirke je šla z 18 ETH na dan objave 4. avgusta na 12 ETH v času objave. Obseg trgovanja Moonbirds na OpenSea je deveta najbolj trgovana zbirka vseh časov. 

En zbiratelj Moonbirds, NFTbark, tweeted da je veliko njegovih prijateljev v odgovor prodalo svoje NFT-je. Čeprav še vedno upa, je dejal, »ne gre za cc0. Gre za izgubo zaupanja.”  

Glavna kritika nenadne zamenjave licence je, da je bila izvedena brez soglasja članov skupnosti. Ustanovitelji Moonbirds pa so ravnali po svoji zakonski pravici.  

V skladu s pogoji storitve so bili imetniki NFT vedno predmet odločitve ustvarjalcev v kontekstu komercialnih pravic v zvezi s podobo NFT. Ustvarjalci Moonbirds bi lahko zakonito prilagodili licenco brez soglasja skupnosti.

Dejstvo, da so ustvarjalci dali imetnikom pravico do lastništva NFT, ne pomeni, da lastniki pozneje ne morejo omogočiti dostopa do njega tudi drugim, je pojasnil Teddy Bornstein, generalni svetovalec pri avtentični tržnici NFT Ethernity Chain. Morebitne komercialne pravice, ki so jim bile podeljene, niso več veljavne. "Zdaj so neuporabne, saj te iste pravice dajejo v javno domeno," je dejal. 

Obstaja razlika med zbirateljskimi predmeti NFT in PFP v primerjavi z umetnostjo NFT, pravi Hugh Heslep, glavni operativni direktor umetniškega podjetja NFT Art Blocks.

»Ko pomislite na Moonbirds, ne pomislite na umetnikovo ime. Ne razmišljaš o umetnosti sami. Pomislite na [matično podjetje Moonbirds] Proof Collective. Lahko pomislite na Kevina samega,« je Heslep povedal za Blockworks.

Dodal je, da je CC0 "lahko smiseln", če je namen razširiti skupnost in ustvariti digitalna sredstva, ki lahko spodbujajo uporabnost in vrednost. 

Razvijajoči se modeli licenc za podjetja modrih čipov NFT

Moonbirds je sprožil večji pogovor o prednostih in slabostih različnih modelov licenciranja. 

Vsak izmed najboljših projektov NFT se razlikuje glede na pogoje storitve. Bored Ape Yacht Club (BAYC) podjetja Yuga Labs na primer podeljuje imetnikom neomejene komercialne pravice za uporabo, kopiranje in prikazovanje kupljene umetnosti za namen ustvarjanja izpeljanih del.

To je ustanoviteljem restavracije z hamburgerji Bored & Hungry v Kaliforniji in projekta Jenkins the Valet: The Writer's Room omogočilo, da svoje opice spremenijo v obraze svojih podjetij.

Ena od glavnih prednosti lastništva NFT je verjetno pravica do lastništva IP-ja. Vendar ustvarjanje in trženje blagovne znamke iz nič ni sprehod po parku. 

Tu nastopi CC0. Omogoča drugim ljudem, da gradijo in tržijo v imenu imetnika NFT.

Projekt Nouns NFT je primer priljubljene zbirke CC0 z veliko izpeljanimi projekti in blagom, ki so ga ustvarili neimetniki, ki uporabljajo Nouns IP. 

Podobno kot pri odprtokodni programski opremi, ko je IP odprt, lahko vsakdo ponovno uporabi, spremeni namen in distribuira sliko NFT.

Po drugi strani je IP Doodles NFT v lasti podjetja. Ta model posameznim imetnikom NFT preprečuje, da bi monetizirali svoje NFT, in namesto tega omogoča članom skupnosti, da zaslužijo pasivne prihodke z omejenim in neizključnim dostopom do slik NFT.

Noodles, kolekcija, ustvarjena v poklon instant rezancem, je bil Doodlesov prvi uradno odobren izveden projekt. Imetniki Doodle lahko sodelujejo v zakladnici skupnosti Doodles, znani kot Doodlebank, in glasujejo o tem, kako uporabiti sredstva za izkušnje skupnosti, sodelovanja in nove projekte. 

CryptoPunks dobili nove pogoje 

Do ponedeljka je bila tudi pogodba o IP CryptoPunks v lasti podjetja. Larva Labs je prvotno obdržala pravice intelektualne lastnine za svoje stvaritve, toda odkar je Yuga Labs marca pridobila IP za CryptoPunks in Meebits, je podjetje napovedalo licenčne pravice v stilu BAYC.

Prvi izvedeni projekt CryptoPunks, ki ga je odobril CryptoPunks, vendar ni uradno povezan z njim, je bil Tiffany & Co. NFTiff kampanja ki lastnikom Punka omogoča izdelavo njihovega Punka v fizično ogrlico z obeskom za 30 ETH.  

Noah Davis, vodja blagovne znamke CryptoPunks, je projekt NFTiff označil za "odlično ponazoritev tega, kar bodo Punks kmalu sposobni narediti."

Na vprašanje o njegovem pogledu na CC0 je Davis dejal: »Niso bili vsi projekti mišljeni kot projekti CC0. To ni ena velikost, ki ustreza vsem.”  

Tako CryptoPunks kot Meebits bosta zdaj povezala pravice IP z NFT-ji. Meebits je pojasnil, kaj te spremembe pomenijo v niti na Twitterju: "Vse pravice IP Meebit bodo potovale s tistim, ki je trenutni lastnik, vendar omogoča nekdanjim lastnikom, da še naprej uporabljajo in dobiček od tega, kar so že ustvarili in objavili."

Yuga Labs si pridržuje pravico do nadaljnjih sprememb licenčnih pogojev, nit je rekla.

"Ne bom paničen. To je tam samo zato, ker orjemo ledino in moramo biti prilagodljivi, da bi najbolje služili skupnosti,« so zapisali.

Vsak večer v vaš nabiralnik prejmete najpomembnejše kripto novice in vpoglede dneva. Naročite se na brezplačno glasilo podjetja Blockworks zdaj.