Nova tožba obtožuje nekdanje izvršne direktorje SEC, da škodujejo vlagateljem XRP, saj se Ripple približuje 'veliki zmagi' ⋆ ZyCrypto

oglas

 

 

Odvetnik Fred Rispoli toži nekdanja uradnika SEC Claytona in Hinmana na sodišču dejanj proti Ripplu. Po vlogi pri ameriškem okrožnem sodišču v Arizoni, skupinska tožba predstavlja uporabnike Shannon O'Leary in XRPL, za katere se domneva, da so utrpeli izgube zaradi tožbe proti Ripplu.

Nekdanji uradniki SEC so tožili zaradi zarote za uničenje XRP

Po besedah ​​odvetnika Rispolija se je glavni tožnik in vlagatelj XRP Shannon O'Leary odločil zavzeti stališče proti odškodninskemu vmešavanju, ki sta ga zagrešila nekdanji predsednik komisije za vrednostne papirje in borze Jay Clayton in njegov nekdanji direktor financ korporacije William Hinman.

Tožba trdi, da sta se Clayton in Hinman v času svojega mandata v SEC udeleževala tajnih sestankov z zainteresiranimi stranmi omrežja Ethereum, ne da bi o tem obvestila druge komisarje v agenciji. Bistvo tožbe je, da so domnevno načrtovali uničenje omrežja XRP - ki je neposreden tekmec Ethereumu -, medtem ko so zavajali javnost, da njihova osebna stališča odražajo uradno stališče regulativne agencije.

Rispoli ugotavlja, da sta bila oba nekdanja uradnika SEC velikodušno nagrajena s strani subjektov, ki so imeli koristi od podvigov para, ko so bili v agenciji. Njihovo ravnanje pa je precej poslabšalo tožnikovo poslovno pričakovano obdobje v omrežju XRP, kar je povzročilo škodo v višini približno 42 milijard dolarjev.

Omeniti velja, da je bilo proti SEC zaradi primera Ripple vloženih več tožb. Vendar pa je ta skupinska tožba prvič, da so bili uradniki SEC imenovani kot obtoženi. 

Navzkrižje interesov Claytona in Hinmana

opazen, Jay Clayton je bil pod drobnogledom zaradi njegovega ravnanja s kriptovalutami, ko je bil predsednik SEC. Clayton je leta 2018 kategorično izjavil, da bitcoin ni vrednostni papir. Poleg tega je bila tožba proti Ripplu vložena ravno ob izteku njegovega mandata predsednika SEC. Po odhodu iz agencije se je Clayton nato zaposlil pri One River Digital Asset Management – ​​investicijski družbi s sedežem v ZDA, ki se osredotoča na bitcoin in eter.

To je spodbudilo neprofitno organizacijo Empower Oversight k preiskavi Claytona in Hinmana zaradi sumov morebitnega navzkrižja interesov za kriptovalute. Empower Oversight je domnevno pridobil več kot 200 e-poštnih zapisov na podlagi zahteve Zakona o svobodi informacij s strani SEC.

Na podlagi teh e-poštnih sporočil organizacija namiguje, da je bil Hinman opozorjen zaradi navzkrižja interesov zaradi njegovega tesnega odnosa s Simpson Thatcher & Bartlett. Simpson Thatcher & Bartlett je del Enterprise Ethereum Alliance, ki promovira eter in je postal Hinmanov delodajalec, potem ko je zapustil SEC.

V nedavnem razvoju trenutnega spora o goljufijah z vrednostnimi papirji med SEC in Ripplom je sodišče zavrnilo zahtevo SEC za ponovno preučitev cenzure dokumentov pod privilegijem v zvezi s Hinmanovim dobro znanim govorom junija 2018, kjer je dejal, da ethereuma ni mogoče razvrstiti kot vrednostni papir. Ta sodba je bila velja za "zelo veliko zmago" za Ripple s strani uglednega odvetnika v skupnosti XRP.