Tech

Nekdanji vodja Coinbase je SEC zavrnil primer trgovanja z notranjimi informacijami

02/08/2023
Bitcoin Ethereum novice

Nekdanji produktni vodja na borzi kriptovalut Coinbase je zavrnil obtožbe o domnevnem trgovanju z notranjimi informacijami, njegovi odvetniki pa so trdili, da žetoni, s katerimi je domnevno trgoval, niso bili vrednostni papirji.

Odvetniki, ki zastopajo nekdanjega uslužbenca Coinbase Ishana Wahija in njegovega brata Nikhila Wahija, so vložili motion 6. februarja na okrožnem sodišču Združenih držav za zahodno okrožje Washingtona za zavrnitev obtožb Komisije za vrednostne papirje in borzo.

SEC je brata in njunega sodelavca Sameerja Ramanija lani julija obtožila trgovanja z notranjimi informacijami, pri čemer naj bi trio zaslužil 1.1 milijona dolarjev z uporabo Ishanovih nasvetov o časovnem razporedu in imenih žetonov v prihodnjih kotacijah Coinbase.

V več kot 80-stranskem dokumentu so odvetniki opisali, kako se je SEC "zmotila" v svojih obtožbah.

Trdili so, da kriptovalute, s katerimi naj bi trgovali Wahi's, ne ustrezajo pravni definiciji vrednostnega papirja, saj niso imeli nobene »naložbene pogodbe […] Pisne ali implicitne,« in so jih namesto tega primerjali z menjalnimi kartami za bejzbol in dojenčki s kapami.

Image
Odvetniki bratov Wahi so trdili, da so žetoni, ki naj bi jih kupil par, podobni fizičnim baseball kartam, kot so tiste na sliki, ki se lahko prodajo za tisoče. Vir: Twitter

Trdili so, da razvijalci žetonov nimajo "nikakršnih obveznosti" do kupcev na sekundarnih trgih in dodali:

»Z ničelnim pogodbenim razmerjem ne more biti 'naložbene pogodbe'. Tako preprosto je.”

Odvetniki so trdili, da so bili žetoni tudi vsi uporabni žetoni. Poudarili so, da je primarna uporaba žetonov na platformi in ne kot naložbeni produkt.

"Nobeden od žetonov ni bil kot delnica […] Sam namen vsakega žetona je bil olajšati dejavnost na osnovnih platformah in s tem omogočiti vsakemu omrežju razvoj in rast."

Brata Wahi in Ramani sta domnevno kupila najmanj 25 kriptovalut pred uvrstitvijo na seznam Coinbase – od katerih jih SEC trdi, da je vsaj devet vrednostnih papirjev – preden sta jih kmalu po uvrstitvi na seznam prodala za dobiček.

Odvetniki kritizirajo SEC zaradi regulatornega pritiska

Wahijevi odvetniki so kritikovali SEC zaradi njenega očitnega poskusa, da bi si "poskušal prilastiti široko regulativno jurisdikcijo nad ogromno novo industrijo s pomočjo izvršilnih ukrepov."

Rekli so, da regulator "nima jasnega kongresnega pooblastila, da bi obravnavane žetone obravnaval kot 'vrednostne papirje'", in dodali:

"Če SEC res verjame, da so digitalna sredstva vrednostni papirji, bi se morala vključiti v oblikovanje predpisov ali drug javni postopek, ki pojasnjuje to stališče in reguliranim strankam zagotavlja smernice o njegovih posledicah."

Komisarka Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago Caroline Pham je zaskrbljenost na morebitne "široke posledice" primera.

Povezano: Je dYdX s spremembo tokenomike kršil zakon?

Dejala je, da dejanja SEC ne obravnavajo vprašanja, ali so nekatere kriptovalute vrednostni papirji, skozi "transparenten" proces, ki razvija "ustrezno politiko s strokovnim prispevkom."

Bratje Wahi in Ramani soočeni tudi z obtožnicami iz urad ameriškega tožilca za južno okrožje New Yorka v zvezi z elektronskimi goljufijami in zaroto o elektronskih goljufijah.

Nikhil priznal krivega obtožbe in bil obsojen na 10 mesecev zapora januarja zaradi zarote o elektronski goljufiji. Ishan priznal, da ni kriv do obtožb avgusta. Ramani je očitno še vedno na prostosti.

Predlog je podpisalo 10 odvetnikov iz petih ločenih odvetniških pisarn.

Če okrožni sodnik Tana Lin zavrne predlog za razrešitev, se bo primer nadaljeval.