Mnogi v industriji kriptovalut menijo, da je najpomembnejše pravno vprašanje tisto med SEC in Ripple. Kljub temu se predvideva, da se bo regulativni pristop komisije spremenil, če bo Ripple zmagal. Najnovejše posodobitve navajajo, da se je novinarka Forbesa dr. Roslyn Layton obrnila na sodišče za dovoljenje za posredovanje in dostop do dokumentov Hinmanovega govora s spremenjenim PREDLOGOM.
Odvetnik Pro-XRP James K Filan je na Twitterju delil spremenjeni predlog, ki ga je vložil Layton. V predlogu za posredovanje je Layton poudaril, da so vložki 'izjemno visoki' ne samo za Ripple, ampak tudi za njegove vodstvene delavce in na tisoče imetnikov XRP, ki so utrpeli izgube v milijardah zaradi 'zmotnega prizadevanja SEC, da jih domnevno zaščiti.'
Del predloga se je glasil: »In domnevne smernice, ki jih je Hinman ponudil v tem govoru, so se izkazale za nedoumljive, saj je eno kripto sredstvo – domačo kriptovaluto Ethereum Ether – razglasilo za popolnoma zunaj zakonodaje o vrednostnih papirjih, medtem ko SEC zahteva milijarde kazni od Ripplove skoraj enake ponudbe za ki domnevno kršijo te zakone."
Dodal je: "Ta nedoslednost je povzročila resne pomisleke glede morebitnih navzkrižij interesov, ker je imel Hinman finančni delež pri promociji Ethereuma, pri čemer je izključil konkurenčne kovance, kot je XRP."
Hinmanovi govorni dokumenti bodo pokazali, ali so se zagovorniki Ethereuma SEC neupravičeno vmešavali v oblikovanje Hinmanovega sporočila ali pa so uradniki agencije verjeli, da je bil nasvet v govoru zmeden ali predaleč od vnaprej določenih norm. Tako bo dostop javnosti nujen, kot je zapisano v predlogu.
Nadalje je dodal, da je trditev SEC, da je to sodišče dokumente razglasilo za nepomembne, napačna. Vendar pa je tudi poudarilo, da je SEC razglasila, da so dokumenti pomembni za "predloge za skrajšano sodbo", ko jih je ponudila v podporo lastnemu predlogu za sodbo po skrajšanem postopku.
Vir: https://coinpedia.org/ripple/forbes-journalist-files-amended-motion-for-ripple-vs-sec-case-seeking-access-to-hinman-documents/