Sodelavec Forbesa spreminja zahtevo za dostop do Hinmanovih dokumentov

Predvsem je prvotni predlog napačno trdil, da je SEC uporabil dokumente Hinman za podporo svojih argumentov v svojem predlogu za sodbo po skrajšanem postopku.

Sodelujoča pri Forbesu in raziskovalka politik dr. Roslyn Layton je vložila spremenjeno prošnjo za pridobitev dostopa do vroče spornih dokumentov Hinman v primeru Komisije za vrednostne papirje in borzo Združenih držav proti Ripplu.

Odvetnik James K. Filan, ki je pozorno spremljal primer, je to danes razkril v tvitu. Po mnenju odvetnika je prvotna vloga napačno trdila, da je SEC citiral dokumente Hinman v podporo svojemu predlogu za sodbo po skrajšanem postopku.

#XRPSkupnost #SECGov v. # Valovanje #XRP Dr. Roslyn Layton je vložila spremenjeni predlog za posredovanje, da bi pri sodišču zaprosila za dostop do dokumentov Hinmanovega govora. Prvotna zahteva dr. Laytona je nakazovala, da je SEC ponudil Hinmanove govorne dokumente v podporo svojemu ... https://t.co/yAwolkWqM5 pic.twitter.com/Rq8gGGb9su

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Februar 22, 2023

Spomnimo se, da kot Crypto Basic poročali, je politični raziskovalec pred približno tednom dni vložil zahtevo za dostop do dokumentov v nasprotju z zahtevo SEC, da jih zapečati. V DC Journalu mnenje, je dr. Layton poudaril, da bi dokumenti lahko razjasnili, ali so interesi Billa Hinmana za Ethereum motivirali njegov govor ali pa obstaja zmeda med uradniki SEC, ki bi lahko upravičila zmedo med udeleženci v industriji.

Za kontekst se dokumenti Hinman nanašajo na e-pošto in drugo gradivo, povezano s pripravo a govor Bill Hinman na vrhu Yahoo Finance All Markets 2018. Kar je najbližje smernicam SEC za kriptoindustrijo, je Hinman, takratni direktor SEC-ovega oddelka za korporativne finance, Bitcoin, Ethereum in druga dovolj decentralizirana omrežna sredstva razglasil za nevrednostne papirje.

V zadnjem prispevku dr. Layton poudarja, da se zdi nedosledno, če SEC obravnava XRP kot vrednostni papir in nato drugače razvrsti ETH. Posledično predlaga, da regulator izbira zmagovalce in poražence na trgu v nasprotju s svojim mandatom.

- Oglas -

Ni presenetljivo, da je bil Hinmanov govor pogosto osrednji del primera SEC proti Ripplu, pri čemer je agencija končno predajo dokumentov podjetju Ripple po šestih sodnih nalogah dveh sodnikov. Kljub temu je regulator trga v svojih omnibus predlogih sodišče pozval, naj hrani dokumente zapečatene, trditev da bi njihova javna objava lahko odvrnila odkrita politična razmišljanja v prihodnosti.

Primer o tem, ali je XRP neregistriran vrednostni papir, je trajal več kot dve leti in zdaj čaka na odločitev sodišča. Pred kratkim je Ripplov generalni svetovalec Stuart Alderoty namignil o pripravljenosti podjetja za plačila blockchain, da se bori proti SEC vse do vrhovnega sodišča ZDA.

- Oglas -