Prednost prvega v pogovoru CBDC, 10.

Prejšnji teden je bil v uvodni narativni bitki okoli bodoče digitalne valute centralne banke ZDA malo verjeten: kongresnik Tom Emmer se je predstavil s pobudo za pravno omejevanje zmogljivosti ameriške centralne banke Federal Reserve za izdajanje maloprodajnega CBDC in prevzem vloge maloprodajne banke. . To bi lahko imelo velike posledice, saj še nismo videli podobno ostrega izraza nasprotnega stališča. Pravzaprav niti ni jasno, ali imajo drugi ameriški zakonodajalci trdna mnenja o tej zadevi, razen da morda obsojajo zasebno izdane stabilne coine kot digitalno alternativo dolarju. S tem, ko bi potencialni CBDC Fed najprej predstavil kot grožnjo zasebnosti, bi lahko Emmer nagnil pogovor v smer, ki je prijazna do manj centraliziranih oblik digitalnega denarja.

Spodaj je zgoščena različica najnovejšega glasila »Law Decoded«. Za popolno razčlenitev razvoja politike v zadnjem tednu se prijavite za celotno glasilo spodaj.

Predstavnik ZDA proti ameriški CBDC

Napetost med decentraliziranim digitalnim denarjem in CBDC, ki jih izda država, je v središču nenehnega globalnega premika k tirnicam za digitalna plačila. Prejšnji teden je bil prvi primer, ko je sedanji član ameriškega kongresa zavzel uradno stališče proti potencialna maloprodajna poteza centralne banke Federal Reserve.

Državni digitalni fiat bo nedvomno bolj priročen kot njegov analogni predhodnik, vendar bi bili stroški zasebnosti zaradi takšne ugodnosti lahko ogromni. Če je ves denar CBDC, bo vladna zmogljivost finančnega nadzora postala tako rekoč neomejena in ljudem onemogočala anonimnost, ki so jo nekoč omogočale gotovinske transakcije. Predstavnik Emmer je te pomisleke glede zasebnosti navedel kot utemeljitev za uvedbo zakona, ki bi Fed prepovedal izdajanje CBDC neposredno potrošnikom in deloval kot maloprodajna banka.

Čeprav lahko traja veliko časa, preden Emmerjeva pobuda doseže dvorano, lahko zgolj artikulacija takšnega stališča s strani člana kongresa pomembno vpliva na potek političnega pogovora o potencialnem CBDC. To še posebej velja v luči izjave nekaterih najvišjih uradnikov Fed, da se o tem vprašanju odložijo kongresu.

Še en strah pred prepovedjo, še en Salvador

Drugod po svetu so signali, ki so jih različni regulatorji pošiljali v zadnjem tednu, segali od morebitne prepovedi kriptotransakcij v Pakistanu do razmišljanja o ponovitvi Salvadorjeve poteze Bitcoin kot zakonitega plačilnega sredstva v Tongi. Pakistansko prizadevanje za popolno prepoved sledi znanemu scenariju, kjer je centralna banka države tista, ki se aktivno zavzema za prepoved kripto transakcij in kaznovanje kripto menjalnic. Naloga določanja pravnega statusa kriptovalut je pripadla višjemu sodišču province Sindh, vendar so se sodniki vzdržali končnega razpisa in so zadevo posredovali specializiranim vladnim ministrstvom.

Na nasprotni strani regulativnega spektra bi lahko otoška država Tonga kmalu stopila na pot sprejemanja Bitcoina. Najava lorda Fusitu'a, nekdanjega poslanca tonganskega parlamenta in predsednika več regionalnih medparlamentarnih skupin, je namigovala, da bi država lahko postala zakonito plačilno sredstvo Bitcoin že konec leta 2022. Glede na močno zanašanje Tonganov na nakazila, ki posnema potezo Salvadorja skoraj identično se zdi logično.

IMF vidi propad vloge kriptovalut za varovanje pred tveganjem

Med številnimi dejavniki tveganja, ki so jih analitiki v preteklih letih pripisovali digitalnemu premoženju, se tveganje za finančno stabilnost, ki izhaja iz vse večje povezanosti kriptovalut z delniškimi trgi, pojavlja kot nova točka za pogovor. Toda to je ugotovila skupina raziskovalcev Mednarodnega denarnega sklada, ko je preučila dinamiko korelacije med Bitcoinom in indeksom S&P 500. Avtorji so trdili, da naraščajoča medsebojna povezanost med obema razredoma sredstev premaga funkcijo varovanja kriptovalut, saj ne služi več za diverzifikacijo tveganj vlagateljev. Zaključki analitikov MDS se spuščajo v razumno predstavo, da bi moral obstajati globalen, usklajen pristop k kriptoregulaciji.