Etika, demokracija in morala v nastajajočem metaverzumu

Metaverzum ima potencial, da postane naslednja meja človeške interakcije, kar dokazuje količina dejavnosti, ki se še naprej zliva v vesolje.

Digitalnih svetov ne potiskajo le razvijalci iger, ampak cele države ustanavljajo sklade za razvoj metaverse. Večja avtomobilska podjetja, kot je Nissan, izvajajo poskusno prodajo v metaverzumu in celo sodni primeri se selijo v digitalno resničnost.

Glede na podatke, ki jih je novembra 2022 zbral pooblaščeni odvetnik za blagovne znamke Mike Kondoudis, so blagovne znamke, vložene za nezamenljive žetone (NFT), kriptovalute in metaverzum, ob koncu leta dosegle nove ravni.

Če pa države in sodni primeri vstopajo v metaverzum in se človeška dejavnost v digitalni realnosti poveča, je le vprašanje časa, kdaj bodo pomembna etična vprašanja prišla v poštev.

Kakšni so moralni kodeksi družbe, ki je digitalni konglomerat številnih družb v fizični realnosti? Ali glede na dejstvo, da je metaverzum v teoriji odprt za vsakogar po vsem svetu, kako se lokalni zakoni in zakoni metaverzuma med seboj vmešavajo in medsebojno vplivajo?

To so novi koncepti, ki izvirajo iz nastajajočih tehnologij, vendar imajo korenine v nekaterih glavnih etičnih vprašanjih, s katerimi so se ljudje borili skozi zgodovino.

Moralni metaverzum

Z novo tehnologijo se vedno porajajo vprašanja o moralnosti in etiki njenih zmogljivosti. To je zagotovo veljalo za umetno inteligenco (AI) in invazivno nosljivo tehnologijo.

Pred kratkim je izdaja ChatGPT-4, napredne aplikacije klepetalnega robota z umetno inteligenco, sprožila velika etična vprašanja, saj je uspela uspešno opraviti pravosodni izpit in teste SAT. V prizadevanju, da bi narekovala moralo glede te tehnologije, je Univerza v Cambridgeu objavila svojo prvo uradno politiko glede etike umetne inteligence.

Ko se metaverzum širi, tudi to postaja tema, s katero se bodo uporabniki in razvijalci še naprej soočali z moralnega in etičnega vidika.

Za Yata Siuja, izvršnega direktorja in soustanovitelja Animoca Brands, je "okvir v fizičnem svetu" še vedno nekaj, na kar se je treba opreti v tej zgodnji fazi razvoja digitalne resničnosti.

"To je vsekakor stalen proces," je povedal za Cointelegraph. "Nekatere jurisdikcije si prizadevajo za vključitev digitalnih sredstev v okvire lokalne zakonodaje."

Povezano: Ameriški organi kazenskega pregona krepijo kriminal v zvezi s kriptovalutami

Siujeva pripomba glede pristojnosti se nanaša na dejstvo, da je metaverzum teoretično dostopen uporabnikom z vsega sveta, vendar se v nekaterih državah razvija tudi namerno in na posebne načine.

Na primer, Savdska Arabija je nedavno napovedala partnerstvo z The Sandbox za prihodnji razvoj metaverse, medtem ko je v Kolumbiji lokalna pravna jurisdikcija izvedla sojenje v metaverse.

Zato bodo v primerih, ki vključujejo specifične fizične geografske lokacije, prišli v poštev lokalni vidiki etike in morale.

Metaverse zločin in kazen

Zgoraj omenjeni sodni primer v Kolumbiji je v spletni pravni skupnosti povzročil hrup o tem, kaj je pravno mogoče v virtualnih svetovih in, kar je še pomembneje, kaj je etično za vse vpletene.

Kolumbijski sodni primer je bil civilni primer, ki je vključeval prometni prekršek, ki se je zgodil zunaj metaverzuma. Vendar postane situacija bolj zapletena, ko gre za kaznovanje za neetično vedenje, ki se je zgodilo v metaverzumu. Na to je Siu komentiral:

"Trenutno takojšnje ukrepe proti kriminalcem v odprtem metaverzumu pogosto sprejme skupnost sama in temeljijo na tehnologiji, kot je uvrstitev denarnic storilcev na črno listo in njihovo sankcioniranje."

Drug način za reševanje zločinov v metaverzumu bi bil po mnenju Siuja razveljavitev transakcij z zagotavljanjem splošnega soglasja o verigah blokov, kjer so se zločini zgodili.

Dejal je, da je ta način "bolj sporen" in da je še vedno "potrebna določena stopnja pregona v fizičnem svetu."

Decentralizirana demokracija

John Kobs, izvršni direktor in ustanovitelj rezidence digitalnih umetnikov Wildxyz, je ponovil Siuja in povedal Cointelegraphu, da se etika in morala metaverzuma trenutno ustvarjata, razvijalci pa bi morali ustvarjati ta novi etični standard z integriteto in zaupanjem za svoje uporabnike.

"Zagotavljanje, da so ti novi spletni prostori napolnjeni s spoštovanjem in vključenostjo ter upoštevajo visok etični standard, je merilo, za katerega se imamo odgovorne."

Civilizacije v fizični realnosti se že stoletja borijo z moralnimi in etičnimi kodeksi. Eden najbolj prepoznavnih in etičnih družbenih sistemov na svetu, demokracija, je nastal v Grčiji leta 5 pr.

Vendar pa so različne kulture in družbe, ki so poskušale prevzeti demokracijo, vplivale na ta moralni sistem. Demokracija, ki danes obstaja v številnih državah po svetu, še vedno ni točno takšna, kot so si jo sprva predstavljali starodavni.

Zato, ko ljudje ustvarjamo nov digitalni svet, bo kulturni kodeks morale in etike najverjetneje oblikovalo digitalno okolje okoli njega.

Kobs je dejal, da pri Wildxyz "verjamemo, da bodo kultura in strukture, ki jih ustvarjamo, igrale veliko vlogo pri določanju varnega prostora za vse, ki želijo sodelovati."

Glede digitalne, decentralizirane demokracije je Siu komentiral, da je »pravičnost« pomembna vrednota odprtega metaverzuma, čeprav je »bolj subjektivna«.

"Metaverse nam ponuja priložnost, da ustvarimo nova digitalna življenja, na katera manj vplivajo nepošteni dejavniki, ki bi nas lahko pestili v resničnem svetu, kot so bolezen, invalidnost ali revščina."

Preden so naše družbe prevzele obliko, v kateri so trenutno, so se »družine fizičnega sveta začele na dokaj decentraliziran način in sčasoma prerasle v monarhične sisteme, ki sploh niso demokratični ali decentralizirani,« je dejal Siu.

Nadaljeval je s poudarjanjem, da so kljub temu nihanju med decentraliziranimi in centraliziranimi načini gradnje družb danes skoraj vse te sisteme »zamenjali demokratični«.

"Glede demokratičnega potenciala ima odprti metaverzum dejansko nekaj prednosti pred fizičnim svetom, ker je udeležba že kodificirana s samim okvirom, zaradi česar je težje biti nelegitimno odvzet, ogoljufan, izobčen itd."

Na radarju

Pričakuje se, da bo povečana uporaba metaverzuma spremenila številna področja življenja, kot je znano v fizični realnosti. Pravzaprav 69 % uporabnikov verjame, da bodo dejavnosti v metaverzumu preoblikovale družbeno življenje.

Vendar je metaverzum še vedno v začetni fazi, prav tako številni vidiki njegove uporabnosti, vključno s tistimi v zvezi z etičnimi postopki. Za zdaj ne obstaja en skupen niz etike in moralnih kodeksov, ki narekujejo digitalno resničnost, tako kot trenutno ne obstaja niti en sam »metaverzum«.

Povezano:Smrt v metaverzumu: Web3 želi ponuditi nove odgovore na stara vprašanja

Kljub temu razvijalci in učenjaki vsekakor razmišljajo o tem, kako bodo ljudje medsebojno moralno in etično sodelovali pri digitalni replikaciji resničnosti.

Na površje se začenjajo pojavljati številni akademski članki na to temo. Pogovor o tej temi je potekal celo na glavnem festivalu South by Southwest z naslovom »Dobro, zlo in avatarji: Etika v metaverzumu«.

Več pozornosti se usmerja v digitalni svet in kaj je potrebno, da postane trajnostna resničnost. Kot je o tej temi zaključil Siu, "se pojavlja nova kultura."