Emojiji veljajo za finančni nasvet in imajo pravne posledice, pravi sodnik

Sodnik okrožnega sodišča Združenih držav za južno okrožje New Yorka je razsodil, da emojiji, kot so raketna ladja, borza in denarne vreče, pomenijo "finančno donosnost naložbe", glede na nedavno sodno vložitev. 

Nekdanja vodja izpostave Komisije za vrednostne papirje in borzo Združenih držav (SEC) Lisa Braganca je v tvitu opozorila uporabnike na morebitne pravne posledice uporabe emojijev, ki lahko nakazujejo prihodnje dobičke. Tvitnila je:

Braganca deli povezava do vloge na sodišču, kjer je sodnik zveznega sodišča Victor Marrero zavrnil predlog Dapper Labs za zavrnitev spremenjene pritožbe, ki trdi, da njeni NBA Top Shot Moments kršil varnostne zakone

Tviti NBA Top Shot, ki jih je navedel sodnik. Vir: Sodna vloga

V vlogi je sodnik poudaril, da nekateri tviti, ki jih je objavil račun NBA Top Shot na Twitterju, vsebujejo emojije, ki nakazujejo finančne donose. »In čeprav dobesedna beseda 'dobiček' ni vključena v nobenem od tvitov, emoji 'raketna ladja', emoji 'borzni grafikon' in emoji 'vreče denarja' objektivno pomenijo eno stvar: finančno donosnost naložbe,” so napisal. 

Oscar Franklin Tan, glavni pravni direktor platforme NFT Enjin, je prav tako komentiral to vprašanje. Tan je za Cointelegraph povedal, da odločitev Dapper Labs ne bi smela ustvariti "nevarnega pravila", da emojiji tvorijo vrednostne papirje NFT." Tan je pojasnil, da: 

"Sodišča bi morala zaščititi ostra, svobodna sporočila v skupnostih NFT, ker so tudi shitposts in emojiji del svobode govora."

Po Tanovih besedah ​​lahko preprodajalci superg uporabijo isto besedo »FOMO« ali »strah pred zamudo« in uporabijo emojije, navedene v tem primeru.

Člani kripto skupnosti so se odzvali na opozorilo in tvitnili različne odzive. En uporabnik Twitterja opisano novico kot »tragično«, drugo poudaril da svoboda govora ne velja več za emojije. Medtem se je uporabnik odločil podati izjavo o pomenu njihove uporabe emojijev. 

Član skupnosti, ki daje izjavo o svoji uporabi čustvenih simbolov. Vir: Twitter

23. februarja tudi odvetniki se je na sodničino odločitev odzval da se tožba proti Dapper Labs izvede. Ameriški odvetnik Jake Chervinsky je poudaril, da bi bilo "absurdno", če bi ameriško sodišče sredstva v zasebnih verigah blokov obravnavalo kot vrednostne papirje. Chervinsky je pojasnil, da bi to lahko spremenilo vsakega večjega razvijalca video iger, platformo za prodajo vstopnic in program nagrajevanja potovanj v podjetje, ki ga ureja SEC. 

Povezano: Tožba SEC proti Paxosu zaradi BUSD bega kripto skupnost

Podobno je pozornost odvetnikov pritegnilo tudi to, kako se je SEC lotila Terre. 17. februarja so se kripto odvetniki oglasili na Twitterju izrazijo svoje misli o tem vprašanju SEC, ki trdi, da je Terra prodala zbirko vrednostnih papirjev kripto sredstev. Odvetnik Web3 Mike Selig je pojasnil, da je po teoriji lahko vrednostni papir karkoli, medtem ko je odvetnik Justin Browder opisal dejanja SEC kot "divje".