Osnutek zakona EU bi lahko NFT-je obravnaval kot vrednostne papirje: pravo Prof

Prelomni in zdaj dokončni osnutek zakonodaje Evropske unije o trgih kripto sredstev (MiCA) trdi, da imajo NFT, ki se prodajajo kot sestavni deli velikih zbirk, malo ali nič posebne edinstvene lastnosti ali uporabnosti in bi bili zato predmet enakega regulativnega nadzora kot kriptovalute , glede na razkriti osnutek zakonodaje, ki ga je pridobil Dešifriraj. 

Po besedah ​​profesorja prava Univerze v Kentuckyju Briana Fyreja jezik zakonodaje pomeni, da EU označuje velike modre čipe NFT zbirke kot Dolgčas Ape Yacht Club (BAYC), Kriptovalute, in Doodle, med drugim kot vrednostne papirje. 

»To zveni tako, kot da bi Evropa rekla, da meni, da bi morali regulatorji vrednostnih papirjev velike projekte PFP [profilna slika] obravnavati kot vrednostne papirje za regulativne namene,« je povedal Fyre, ki je specializiran za NFT in pravo vrednostnih papirjev. Dešifriraj. 

MiCA – odgovor EU na a celovit kripto regulativni okvir— se pričakuje že leta in naj bi začel veljati leta 2024. Osnutek MiCA je pridobil Dešifriraj, z dne 21. septembra, naj bi bila končna različica zakonodaje, ki je bila pripravljena po mesecih pogajanj med Evropskim parlamentom, Evropsko komisijo in Evropskim svetom. 

Zakonodaja, ki se v prvi vrsti ukvarja z urejanjem dejavnosti kriptovalut v Evropi, iz svojega področja uporabe izvzema digitalna sredstva, ki so »edinstvena in nezamenljiva ... vključno z digitalno umetnostjo in zbirateljskimi predmeti«, ki imajo »edinstvene lastnosti« in dajejo »uporabnost ... imetnik žetona."

Predlog zakona pa določa, da je treba "izdajo kriptosredstev kot nezamenljivih žetonov v veliki seriji ali zbirki obravnavati kot pokazatelj njihove zamenljivosti." 

Zakonodaja nadaljuje: »Samo pripis edinstvenega identifikatorja kriptosredstvu ne zadostuje, da bi ga razvrstili kot edinstvenega ali nezamenljivega. Predstavljena sredstva ali pravice bi morala biti tudi edinstvena in nezamenljiva, da se kriptosredstvo šteje za edinstveno in nezamenljivo.«

Po Fyreju ta jezik neposredno posega v prevladujoče zbirke NFT, kot je Bored Ape Yacht Club, ki jih sestavlja 10,000 vizualno podobnih NFT, vendar se razlikujejo po mehanizmih številčenja (npr. Bored Ape #6443), ki domnevno vsakemu imetniku NFT dajejo polno grlene pravice intelektualne lastnine.

»Pravijo, da ko prodate zbirko 10,000 NFT, v resnici prodajate deleže v projektu kot celoti,« je dejal Fyre. »Z drugimi besedami, vsak NFT je funkcionalno le zamenljiv delež v vrednosti celotnega projekta.«

V bistvu jezik MiCA, v Fyrejevi interpretaciji, trdi, da v očeh EU vsak imetnik Bored Ape NFT ni lastnik edinstvenega umetniškega dela, temveč delež v skupni vrednosti blagovne znamke Bored Ape in lastnik zbirke , Yuga Labs. 

Čeprav se razlikovanje morda zdi semantično, bi lahko imelo ogromne posledice, če bi bilo sprejeto kot zakon in razlagano kot tako. Učinkovito bi obravnaval in urejal priljubljene zbirke NFT – kot so med drugim BAYC, CryptoPunks in Doodles – kot vrednostne papirje. 

To bi verjetno vzpostavilo veliko bolj praktičen odnos med takimi zbirkami NFT in evropsko vlado, kot trenutno obstaja. 

SEC bi lahko podobno reguliral NFT 

Vprašanje, katere sestavne dele kriptoindustrije bi morali vladni regulatorji obravnavati kot vrednostne papirje, je že dolgo pereče vprašanje, ki je pred kratkim eskaliralo. V začetku tega tedna je SEC v ZDA nakazana v vložitvi zvezne tožbe da je treba celotno omrežje Ethereum obravnavati kot borzo vrednostnih papirjev v okviru ameriške regulativne pristojnosti. 

Če bi EU začela razvrščati zbirke modrih čipov NFT kot vrednostne papirje, Fyre meni, da bi bil vpliv na ameriške regulatorje neizogiben. 

Že leta je Fyre lobiral pri SEC da pojasni svoje stališče o tem, ali naj bodo NFT razvrščeni kot vrednostni papirji.

"Mislim, da bo SEC to opazil," je dejal Fyre. »Ko sem to rekel, so me ignorirali. Ampak tega ne bodo prezrli.”