Različni pogledi na rudarjenje digitalnih sredstev pozivajo k tesnejšemu sodelovanju deležnikov ⋆ ZyCrypto

Svet za rudarjenje bitcoinov (BMC) je objavil poročilo Global Bitcoin Mining Data Review Q2 2022. Poročilo vsebuje zanimive ugotovitve o rudarjenju digitalnih sredstev, ki bodo zagotovo prispevale k razpravi o vplivu kripto rudarjenja na okolje. Po poročilu BMC rudarjenje bitcoinov uporablja nepomembno količino svetovne energije, ustvarja zanemarljive emisije ogljika in je vodilno v industriji v netrajnostni energetski mešanici.

Poročilo navaja, da je bila poraba energije pri rudarjenju bitcoinov le 253 teravatnih ur (TWh) od skupno 165,317 TWh porabljene energije po vsem svetu, kar predstavlja le 0.15 % svetovne proizvodnje energije. Poročilo omenja, da je rudarjenje bitcoinov povzročilo 0.086 % svetovnih emisij ogljika. Poročilo je tudi omenilo, da je bila svetovna poraba energije pri rudarjenju bitcoinov v primerjavi z porabo energije v več državah zanemarljiva. V primerjavi z drugimi panogami poročilo ugotavlja, da je rudarjenje bitcoinov. Bitcoin je vodilni v industriji na področju trajnosti, z 59.5-odstotno mešanico trajnostne energije. Medletno se je učinkovitost rudarjenja bitcoinov povečala za 63 %.

Svet za rudarjenje bitcoinov je ovrgel določeno vsebino v pismu (z dne 20. aprila 2022) Agenciji ZDA za varstvo okolja (EPA) Jareda Huffmana in 22 drugih članov ameriškega kongresa o vplivu, ki ga imajo obrati za rudarjenje bitcoinov na okolje in njihovo energijo uporaba.

Glede izjave, da objekti za rudarjenje bitcoinov onesnažujejo skupnosti in prispevajo k emisijam toplogrednih plinov, je BMC poudaril, da je treba razlikovati med obrati za proizvodnjo električne energije in podatkovnimi centri. BMC je trdil, da tako kot vse druge industrije podatkovni centri, vključno s tistimi, ki imajo rudarje, uporabljajo električno energijo, proizvedeno zunaj. Zato vse emisije nastanejo pri viru za proizvodnjo električne energije pred podatkovnimi centri.

Na zahtevo EPA za razumevanje okoljskih tveganj in onesnaževanja, povezanih z industrijo rudarjenja bitcoinov, je BMC poudaril, da ni bilo nobenih onesnaževal, vključno z ogljikovim dioksidom, sproščenih pri rudarjenju digitalnih sredstev, ampak so povezane emisije iz proizvodnje električne energije. BMC je poudaril, da digitalni rudarji kupujejo električno energijo iz omrežja tako kot industrijski kupci.

Na zavrnitev podaljšanja za objekte za rudarjenje digitalnih sredstev Ameren in Greenidge, da nadaljujejo z upravljanjem bazenov za pepel premoga na svojih posestvih po izteku obveznega roka, je BMC odgovoril, da gre pri tem vprašanju za proizvodnjo energije in ne za podatkovne centre, ki vsebujejo rudarje za digitalna sredstva.

V pismu EPA je bilo poudarjeno, da potekajo prizadevanja za ponovno odprtje zaprtih obratov za plin in premog za napajanje digitalne rudarske industrije in bi spodkopalo prizadevanja za boj proti podnebni krizi. BMC je ugotovil, da je zaskrbljenost tukaj predstavljala manj kot 2 % omrežja Bitcoin in da je večina rudarjev digitalnih sredstev ciljala na obnovljive vire energije, kar je trend, ki ga opazimo zlasti pri severnoameriških rudarjih.

Na trditev, da bi lahko ena sama transakcija z bitcoini napajala povprečen ameriški dom za en mesec, je BMC odgovoril, da oddajanje ene transakcije z bitcoini ne zahteva nič več energije kot tvit ali iskanje v Googlu.

Pismo je trdilo, da so manj energetsko intenzivne tehnologije rudarjenja kriptovalut, kot je Proof-of-Stake (PoS), na voljo in imajo 99.99 % nižje zahteve po energiji kot Proof-of-Work (PoW) za potrjevanje transakcij. BMC je poudaril, da PoS ni tehnologija rudarjenja, temveč tehnika za določanje avtoritete nad porazdeljeno knjigo. BMC je trdil, da sta bila PoS in PoW kvalitativno različna; zato PoS ni mogoče šteti za učinkovitejšega od PoW.

V pismu je navedeno, da je PoW prispeval k znatnim emisijam toplogrednih plinov in elektronskim odpadkom iz zastarele strojne opreme. Vendar je BMC ponovil, da ta trditev izhaja iz napačnih in preveč agresivnih ocen porabe energije Bitcoina.

Pismo je trdilo, da elektrarne na premog oddajajo onesnaževala zraka in uhajajo strupene onesnaževalce v vodne poti ZDA. BMC je odgovoril, da se to dogaja v obratih za proizvodnjo električne energije in ne zaradi kripto rudarjenja. BMC je poudaril, da že obstaja regulativni okvir za ravnanje z onesnaženjem in kontaminacijo vodnih poti.

Iz trditev v pismu EPA in odgovorov BMC je razvidno, da je za utiranje poti potrebno tesnejše sodelovanje vseh zainteresiranih strani. Kripto izobraževanje je ključnega pomena za ustvarjanje boljšega razumevanja obravnavanih vprašanj in za spodbujanje hitrejšega reševanja različnih pogledov na rudarjenje digitalnih sredstev. Pristop popolnega sodelovanja deležnikov bo ključnega pomena za doseganje soglasja o vprašanjih v celotnem spektru kripto prostora.