DAO: Tržni cikli razkrivajo kripto slepe ulice. Ni nujno, da so DAO eden izmed njih, pravi Edvin Mata, izvršni direktor in soustanovitelj pri Brickken.
Tržni cikli so eksistencialna kriza za navdušence nad blockchainom, s plimnim valom padcev, ki ogroža vsako mirno obdobje rasti in razvoja. to kripto zima ni izjema. Da ne rečem, da so opozorilni znaki manjkali, vendar se je zdelo, da nihče ni želel pokvariti zabave na bikovskem trgu, da bi rešil očitne težave v kripto ekosistemu.
Kar ločuje ta medvedji trg, je velika količina izpostavljeni živci ki so bili odkriti v tem zadnjem ciklu, in to od očitno neuničljivih igralcev. Toda razvoj na obrobju verige blokov, kot so DAO in druga decentralizirana podjetja, ima še vedno prostor, da ostane na površju s ključnimi točkami in premisleki. Torej, če so tržni cikli vedno dejavnik pri kriptovalutah, lahko DAO-ji še vedno zadržijo pristanek v turbulentnem obdobju.
Prelaganje krivde
Zdelo se je, da je na medvedjem trgu leta 2018 obstajal zelo jasen krivec, ki je sprožil padce v Bitcoin cene in ustvarjanje pretresov na trgu: ICO. Tokrat so vzroki bolj niansirani.
Seveda obstajajo ključni akterji in pojavi, ki povečujejo vplive tega zadnjega upada, ki bi lahko bili odgovorni. Na primer propad algoritemskih stabilnih kovancev, vezanih na USD Terra in Luna ustvaril uničujoč učinek domin pri projektih vseh oblik in velikosti. Three Arrows Capital je morda najbolj znana žrtev tega zloma, saj je propadla pod težo neplačanih posojil in dejansko zapiranje stran milijarde vrednotenj kriptovalut.
Kriptopodjetja, ki sklepajo tvegane stave in preveč obetajo rezultate donosa, prav tako podpirajo trenutni pretres v digitalnih sredstvih. Glavne posojilne platforme, kot je Celsius, so se spopadle s poskusom delovanja po centraliziranih načelih z nepredvidljivimi decentraliziranimi sredstvi, kar vodi do brutalna plačilna nesposobnost ko so likvidnostne vrzeli postale prevelike, da bi jih zapolnili. In moramo omeniti NFT prevare?
Ti primeri udeležencev na medvedjem trgu niso namenjeni kopičenju, temveč poudarjanju neučinkovitosti pri iskanju urejene težave. The ICO mehurček, ki je bil odgovoren za krizo leta 2018, je postal udobje za podjetja, ki so preživela izpad, kar jim je omogočilo, da ICO preprosto pometejo pod preprogo in nadaljujejo z razvojem, ne da bi obravnavali osnovne težave. V nekem smislu je dejstvo, da nimamo enega dokončnega katalizatorja za medvedji trg, pravzaprav dobra stvar.
DAO: ostati decentraliziran, ostati na površju
Za DAO-je in druge decentralizirane organizacije ni nujno, da je zlom kriptovalute dogodek sodnega dne. Da pa ostanemo živahni, je potrebna precejšnja sprememba osredotočenosti in razvrstitve prednostnih nalog.
Če je čas, da se poskusite otresti "subreddit z bančnim računom” Stigma, bi bilo zdaj. DAO poslovanje in upravljanje zakladnice nista shema za hitro obogatitev. K temu lahko pomaga odgovorno ravnanje, medtem ko smo osredotočeni na konkretno rast in razvoj. Ključne teme za razvoj DAO so cilj preglednosti, trajnosti in dejanske organizacije.
Namen razvoja DAO je zgraditi pozitivno skupnost okoli projekta, to pa zahteva odgovorno, decentralizirano upravljanje njegove zakladnice. Vodstvena ekipa DAO pogosto obravnava zakladnico kot hedge sklad in se ujame v mešanico poskusov ustvarjanja kupov likvidnosti. Toda preveliko izkoriščanje je lahko hitra cesta do iste vrste raztapljanja kot Celsius.
Podobno lahko ohranjanje mešanice preizkušenih in resničnih žetonov v zakladnici ohrani njeno stabilnost v prometu na trgu. To ščiti integriteto operacij DAO veliko bolj učinkovito kot lov za vsakim trendovskim žetonom, ki lahko ustvari več donosov. V bistvu se splača načrtovati dolgoročno.
DAO in upravljanje
Kot decentralizirana organizacija je vzdrževanje stalne komunikacije in sledenje vitalnim vidikom upravljanja DAO najpomembnejše pri izgradnji trajnostnega projekta. Če centralizirane organizacije in institucije dajejo velik poudarek odgovornosti, je to še bolj pomembno v okolju DAO, kjer so identitete pogosto prikrite z uporabniškimi imeni in se raztezajo po državah. Ne samo, da to poveča zanesljivost DAO, ampak lahko ohranjanje najboljših praks pri finančnem nadzoru zapre ranljivosti, kot je vlečenje preproge, prevare, in druge bizarne goljufije, ki lahko pestijo druge projekte blockchain.
Preživeti medvedji trg ni lahek podvig, ko se zdi, da se najboljši in najpametnejši projekti borijo za preživetje. Toda DAO-ji in decentralizirane organizacije imajo prednost prožnosti in lastnih vrednot skupnosti. Da bi ostali enakomerni in gradili dlje od medvedjega trga, je ključnega pomena dajanje prednosti dolgoročnim in trajnostnim strategijam upravljanja v DAO.
O Author
Edvin Mata je izvršni direktor in soustanovitelj pri Brickken, platforma, ki podjetjem omogoča avtonomno tokenizacijo lastniškega kapitala in sredstev, s čimer se njihovo upravljanje vključi v verigo. Mata je digitalni pravnik, predavatelj in mentor s strastjo do prava, podjetništva in tehnologije veriženja blokov. Poleg Brickkena Mata deluje kot svetovalec in svetovalec za kriptovalute in pravne tehnološke projekte ter deli svoje strokovno znanje in izkušnje na obeh področjih za podporo inovativnim pobudam.
Imate kaj za povedati o DAO-jih ali kaj drugega? Pišite nam ali se pridružite razpravi v naši Telegram kanal. Lahko nas tudi ujamete Tik tok, Facebook ali Twitter.
Zavrnitev odgovornosti
Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.
Vir: https://beincrypto.com/daos-rep-subreddits-bank-accounts/