DAO glasuje za vrnitev 5 milijonov dolarjev začetnega denarja YGG, ki je odkrito kršil pogodbo

? Želite delati z nami? CryptoSlate zaposluje za peščico delovnih mest!

Maja je Merit Circle DAO glasoval za predlog o odstranitvi enega od svojih začetnih vlagateljev in vrnitvi njihove začetne naložbe. Predlog je trdil, da Yield Guild Games ni ponudil zadostne vrednosti poleg svojih fiskalnih naložb. Danes sta Merit Circle Ltd in Yield Guild Games izdala a Skupna izjava.

Predlog

O snubitev z imenom MIP-13 "namen je pokazati pomanjkanje vrednosti, ki jo je YGG zagotovil DAO, odkar je postal začetni vlagatelj." se nadaljuje,

»Namen je tudi preklicati YGG-jev SAFT, povrniti njihovo začetno naložbo in odstraniti njihove semenske žetone MC.

Avtor tega predloga predlaga rešitev za prekinitev finančnih obveznosti, ki jih ima Merit Circle DAO do YGG, z odstranitvijo semenskih žetonov YGG in povračilom njihovega prvotnega prispevka v višini 175 tisoč USDC.

Glede na opombe, dodane k predlogu, sta "soustanoviteljica YGG in YGG Gabby Dizon vložila 175 $ po ceni 0.032 $, kar jima daje skupaj 5,468,750 žetonov MC." Z vračilom YGG v USDC bi zamudil nerealizirane dobičke, saj je žeton dosegel najvišjo vrednost 0.99 USD 28. maja, na dan, ko je bil predlog sprejet. Predlog je bil pozneje posodobljen z naslednjim odstavkom, potem ko se je YGG strinjal, da se poravna izven sodišča, da bi se izognil dolgotrajnemu sojenju.

»Merit Circle ltd se je zavzemal za klavzulo, ki bo Merit Circle ltd in YGG dala čas, da predlagata rešitev, ki bi bila bolj koristna za DAO in vse vpletene strani v primeru glasovanja ZA. Avtor je menil, da je to pošteno vprašanje in je sprejel klavzulo."

V posodobitvi skupnosti forum post kjer je bil predlog prvotno predlagan, avtor navaja:

“Vredno je omeniti, da YGG do pred dvema tednoma sploh ni imel vodstvenega računa ali kakršnih koli vodstvenih mest. Več kot pol leta se pogovarjamo o ničemer."

Nasprotni predlog

S podporo Yield Guild Games je Merit Circle Ltd predložil MIP-14 kot nasprotni predlog v skladu s spremembo MIP-13.

»V luči nedavno sprejetega predloga (MIP-13) je Merit Circle DAO dolžan ponovno pogajati o pogojih finančnih sporazumov, sklenjenih med DAO in Yield Guild Games.

Ta predlog glasuje o naslednjem;

  • Merit Circle DAO odkupi dodelitev YGG in Nifty Fund, skupaj 5,468,750 $MC žetonov po 0.32 $. Za skupno 1,750,000 USDC.
  • Podpisan bo pravni sporazum, ki bo pravno uveljavljal odkupno ponudbo in ščitil obe strani pred prihodnjimi sodnimi spori.

Yield Guild Games je sprejel 30 centov na dolar in 10-kratno donosnost začetne naložbe. Po naših podatki o kovancih, Merit Circle (MC) ima 4.6 milijona dolarjev dnevnega obsega. Če bi torej Yield Guild Games poskušal prodati svojih 5.4 milijona odklenjenih žetonov na odprtem trgu, bi najverjetneje zrušil ceno. Posledično 0.32 $ na žeton morda ni tako slab posel, kot je videti, če bi ga nameravali likvidirati.

Pravna razprava

Merit Circle DAO je ustanovil Merit Circle Ltd, ki je prejel naložbo od Yield Guild Games. Merit Circle DAO se je odločil, da je treba prvotno naložbo Yield Guild Game povrniti zaradi pomanjkanja vrednosti.

Yield Guild Games je vložil v Merit Circle Ltd, ne Merit Circle DAO, zato so pravne posledice odločitve nejasne. Če ima Merit Circle DAO zakonsko pravico do upravljanja sredstev, ki jih vlaga Yield Guild Games, potem obstaja plast ločevanja, ki bi lahko ogrozila kapital Yield Guild Games. Merit Circle DAO ni glasoval za preklic naložbe Yield Guild Games, ampak je naložbo vrnil po prvotni vrednosti.

Malo verjetno je, da je bil vzpostavljen pravni precedens za opredelitev pravnega razmerja med DAO in pogodbenimi obveznostmi njegove ustanoviteljske družbe. Negotova pravna pokrajina in možnost dolgotrajne pravne bitke sta verjetno vplivala na odločitev o poravnavi. V forum post za MIP-14 je Merit Circle Ltd izjavil, da sta "obe strani dali vse od sebe, da bi stvari rešili na prijazen, a profesionalen način."

Zdi se, da Merit Circle Ltd in Merit Circle DAO nista bila popolnoma usklajena, vsaj javno. To trdi Merit Circle Ltd

"Jasno je, da je potrebna bolj jasna uskladitev med absolutno močjo DAO in sporazumi, ki jih sklene v preteklosti, sedanjosti in prihodnosti."

Možno je, da se člani DAO znotraj Merit Circle Ltd niso zavedali posledic MIP-13, kot je komentiral, ko je bil sprejet, "kar se na prvi pogled zdi koristno za organizacijo, lahko dolgoročno povzroči resne škodljive učinke."

Skupna izjava

Dne 14. junija 2021, približno 16 dni po preteku MIP-13, sta Merit Circle Ltd in Yield Guild Games izdala Skupna izjava  dodajanje vrednosti poleg fiskalne podpore "ni bila zahteva prvotnega SAFT-ja, ki sta ga podpisala Merit Circle Ltd in Yield Guild Games." Nadalje piše: "Yield Guild Games je dodala vrednost na veliko različnih načinov, čeprav niso bili pogosto pozvani k temu."

Izjava priznava, da bi "nevarnost, kot je ta precedens, lahko ustvarila za Merit Circle DAO in industrijo kot celoto, če se dogovori ne bodo spoštovali in vlagatelji ne bodo spoštovani." Prav tako opisuje pet ključnih prispevkov Yield Guild Games, ki so jih dali Merit Circleu od njegove naložbe. Prispevki naj bi vključevali podporo pri zbiranju dodatnih sredstev, uporabo blagovne znamke YGG, ponujanje dodatnih sredstev in svetovanje v industriji.

Pravne posledice

Yield Guild Games bodo prejeli nadomestilo po ceni 0.32 $, in kakršno koli "formalno razmerje med Merit Circle DAO in Yield Guild Games" bo prekinjeno. Ali je to formalno razmerje pravno obstajalo, je predmet celotne razprave. Vendar pa z dodajanjem te klavzule zapirajo vrata morebitnim sodnim postopkom v prihodnosti.

Čeprav se ta incident ni končal na sodišču, poudarja potencialno nevarnost za vlagatelje v zvezi s projekti, ki temeljijo na DAO. Ali bi Yield Guild Games zmagal na sodišču? Nikoli ne bomo vedeli, a morda bomo zdaj videli več DAO-jev, ki preizkušajo meje tega čudnega novega digitalnega sveta.

Objavljeno v: DAO, naložbe

Vir: https://cryptoslate.com/dao-votes-to-give-5m-seed-money-back-to-ygg-openly-breaking-contract/