"Cuckoo for Cocoa Puffs": izvršni direktor podjetja Ripple raztrga SEC, medtem ko XRP narašča

XRP narašča, potem ko je Brad Garlinghouse, izvršni direktor Ripple Labs, v današnjem televizijskem intervjuju okrcal SEC. Ripple je trenutno vpleten v tožbo SEC, ki trdi, da je prodal 1.3 milijarde dolarjev neregistriranih vrednostnih papirjev. Vendar pa je veliko takih, ki trdijo, da je SEC slabo obravnavala primer v več kritičnih korakih.

»Grozno prekoračitev pooblastil«

Danes izvršni direktor podjetja Ripple Brad Garlinghouse navedla na Fox Business, da je Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) "izgubila pot" in je "kukavica za kakavove oblačke." 

"Ko so bili vlogi povzetka sodbe objavljeni, so ljudje spoznali, da morda SEC res pretirava," je dejal Garlinghouse. "Resnično ne sledijo zvesti zvestobi zakonu - to je citat sodnika v tem primeru." Nadalje je dodal: "Menimo, da ima [sodnik] potrebne informacije za odločitev in menimo, da je zelo jasno, da SEC močno prekorači svoja pooblastila."

Ripplov žeton, XRP, ki je na dan že narasel za 6 %, je narasel za dodatnih 18 % pred Garlinghouseovim nastopom in komentarji. Po navedbah CoinGecko, se trenutno trguje pri 0.48 USD, kar je 61.64 % več od poletnih najnižjih vrednosti – vendar še vedno 85 % manj od najvišje vrednosti vseh časov pri 3.40 USD, ki jo je dosegel januarja 2018. 

SEC vložena tožba proti družbam Ripple, Garlinghouse in soustanovitelju družbe Ripple Christianu Larsenu decembra 2020 zaradi domnevne prodaje neregistriranih vrednostnih papirjev v vrednosti več kot 1.3 milijarde dolarjev. Toda Ripple je nenehno trdil, da XRP ne prestane Howeyjevega testa in zato ne izpolnjuje meril, da bi se ga štelo za vrednostni papir. 

Garlinghouse je to trditev ponovil danes na televiziji. »Prvi korak pri ugotavljanju, [ali bi lahko bil XRP] vrednostni papir, je, da morate imeti naložbeno pogodbo. Bistvo je, da Ripple nima pogodbe. S kom je pogodba? To ni pisna pogodba, ni ustna pogodba, ni implicitna pogodba.« Pred kratkim je tudi ameriška sodnica Sarah Netburn, ki nadzoruje primer zaloputnil SEC nad njegovo taktiko pravdanja in jo označil za hinavsko. Datum razsodbe še ni določen.

Razkritje: V času pisanja je bil avtor tega dela lastnik BTC, ETH in več drugih kriptovalut.