CSW ni ugotovil, da je Satoshi

V zadnjem sojenju med zagovornikom Bitcoina Petrom McCormackom in računalničarjem Craigom Stevenom Wrightom (CSW) je sodnik višjega sodišča Združenega kraljestva Martin Chamberlain odločil, da mora prvi plačati globo v višini 1.1 milijona dolarjev.

Po mnenju sodišča dokument, McCormacku ​​ni uspelo dokazati, da je govoril resnico, ko je Wrighta označil za prevaranta. Vendar je sodnik Chamberlain dejal, da sodni postopki niso dokazali, da je Wright Satoshi.

• Znanstvenik je nato izpodbijal, da bi moral McCormack plačati večino stroškov pravnih postopkov, vendar je na koncu pristal na zgoraj omenjeno poravnavo.
• Sodnik ni ugodil Wrightovi zahtevi za sodno prepoved proti McCormacku, ki je ponavljal te trditve. Prav tako je bilo zavrnjeno njegovo dovoljenje za pritožbo na odločitev.
• Osvetlitev pravnomočne sodbe v primeru, McCormack tweeted,

»Izrečena je pravnomočna sodba v moji zadevi proti CSW. Za Craiga to ni zelo dobra presoja, zame pa je na koncu zelo draga. Stresa v zadnjih štirih letih je težko podcenjevati, pomembno je vplival name in mojo družino.”

• Do razvoja prihaja štiri mesece po Wrightu oddano 1 £ odškodnine proti McCormacku. Za prvega je bilo ugotovljeno, da je predložil "lažne dokaze".
• Pravna bitka je izhajala iz razprave leta 2019, predvajane na YouTubu, ki prikazuje McCormacka, ki je Wrighta označil za lažnivca in goljufa ter zavrnil njegove trditve, da je Satoshi.
• Ustvarjalec BSV pa je odgovoril s tožbo, češ da so tovrstne objave obrekovalne in mu povzročajo finančno škodo, potem ko so mu umaknili povabilo za nastop na različnih dogodkih in konferencah.