Craig Wright izgubil tožbo proti Hodlonautu na Norveškem zaradi zahtevkov Satoshija Nakamota

Magnus Granath, ki gre z "Hodlonavt” na Twitterju je na Norveškem dobil tožbo proti Craigu Wrightu, so v četrtek razkrili sodni dokumenti. Wright je dolgo trdil, da je on psevdonim Bitcoin kreator Satoshi Nakamoto— vendar so Hodlonaut in mnogi drugi javno izpodbijali Wrightove trditve.

"Zmagal sem. Dobrodošli v pravu,« Hodlonaut tweeted kot odgovor na odločitev norveškega sodnika – povratni klic na Wrightovo zdaj zloglasno “dobrodošli v pravu” grožnjo, ki jo je izdal proti Hodlonautu in več drugim leta 2019 po vložitvi vrste tožb zaradi obrekovanja.

Hodlonaut je vložil tožbo na Norveškem, da bi dokazal, da številni tviti, ki jih je objavil o Wrightovih in Wrightovih trditvah Nakamoto, dejansko niso bili obrekljivi – način, kako prehiteti čakajočo tožbo obrekovanja v Združenem kraljestvu. Začela so se zaslišanja za norveški primer prejšnji mesec 12. septembra.

"Pričakoval sem zmago, saj je v tem primeru resnica očitno na moji strani," je povedal Hodlonaut Dešifriraj preko DM. "Zelo sem vesel, da je sodnik to videl enako."

Po norveškem Odločitev, prevedel CoinDesk, je Hodlonaut leta 2019 tvitnil, da je Wright »patetičen prevarant«, »jezenec«, »očitno duševno bolan«, in ga večkrat označil za »prevaranta«, celo ustvaril hashtag, ki je Wrighta na satiričen način oklestil.

Med sojenjem je Wright se imenuje takšne izjave "očitno zelo obrekljive."

"Obstaja razlika med razpravo ter močnim jezikom in resnico," je dejal Wright.

Zdi se, da ima Hodlonaut veliko podpornikov. Spletna stran, imenovana Obramba BTC povezave do a stran za donacije to pomeni, da je skoraj 2,700 posameznikov doniralo več kot 71 bitcoinov in 74,000 dolarjev za stroške pravne obrambe bitcoinerja.

Leta 2019 tudi CEO Binance Changpeng “CZ” Zhao tweeted v podporo Hodlonautu s sporočilom "Craig Wright ni Satoshi." 

Andrew Rossow, izredni profesor prava in odvetnik, ki je seznanjen s primerom Holdonaut, je povedal Dešifriraj po elektronski pošti, da je bila četrtkova sodba "pričakovano," s trditvijo, da Wrightove trditve "so bile tako drzne, kontroverzne narave, da skoraj neizogibno pozdravljajo odpor in nestrinjanje."

"Trenutno ni nobenega dokaza, za katerega vemo, da bi potrdil Wrightove trditve, kar odpira vrata takšnim kritikam, kot smo jih videli tukaj od Granatha," Rossow je rekel.

Preston Byrne, pravni partner pri Brown Rudnicku, je Wrightovo prejšnjo britansko zmago avgusta proti podcasterju Petru McCormacku ​​označil za "zmago".pirov.” Wright je zahteval odškodnino od McCormacka, vendar je prejel samo en angleški funt, ki je trenutno vreden 1.13 USD, delno zato, ker je Wright predstavil "namerno lažno” dokazov v zadevi, je sporočilo sodišče.