Crac FTX: SBF iz zapora

Sama Bankman-Frieda so pred nekaj tedni aretirale bahamske oblasti v zvezi s strmoglavljenjem FTX, medtem ko so ga včeraj izročili Združenim državam, vprašanje pa je, ali je priznal krivdo?

Nekoč v ZDA je sodnik odločil, da ga lahko izpustijo iz zapora, če plačajo 250 milijonov dolarjev varščine. 

Kljub temu, da je SBF še pred nekaj dnevi trdil, da ima sedaj v lasti le še več kot sto tisoč dolarjev, je bila varščina plačana in izpuščen je bil iz zapora. 

Ker gre za veliko vsoto nekaj sto milijonov dolarjev, je vprašanje, kje jo je našel, legitimno, nekateri pa sumijo, da jo je morda ponovno vzel iz sredstev strank FTX. Dejansko kroži sum, čeprav brez podpornih dokazov, da je SBF sam ali nekdo, ki je z njim povezan, morda stal za tatvina, ki se je zgodila le nekaj dni po stečaju. 

Zdelo se je, da je bil napad preveč preprost, da ne bi prišel od znotraj, in naj bi prinesel med 380 in 600 milijonov dolarjev. Dejansko morda niti ni šlo za dejanski napad, ampak samo za umik s strani nekoga, ki je imel dostop do teh denarnic za vse namene in namene. 

Zdi se, da je alternativa ta, da si je SBF nekako izposodil denar od številnih prijateljev, ki jih verjetno še vedno ima v ZDA, glede na ogromne donacije, dane na primer političnim kandidatom med volitvami leta 2020 in 2022. 

SBF je po nesreči FTX v hišnem priporu, ali je priznal krivdo?

SBF pa ni svoboden človek. Je v hišnem priporu na domu svojih staršev v Palo Altu v Kaliforniji. SBF-jeva starša, Joseph Bankman in Barbara Fried, sta oba univerzitetna profesorja na Stanfordu in sta očitno prosila, naj v tem kritičnem času prekineta poučevanje. 

SBF je nekaj časa stalno živel na Bahamih, kjer je imel FTX svoj operativni in pravni sedež. 

Je pa državljan ZDA, večina upnikov, vpletenih v tožbo proti njemu, pa je v ZDA. Zato sploh ni čudno, da so bahamske oblasti sprejele njegovo izročitev. 

Poleg tega je bil zaporniški režim na Bahamih očitno grozen, nenazadnje zato, ker so bahamski zapori znani kot zelo kruti z življenjskim standardom pod standardi industrializiranih držav. 

Zato je tudi povsem logično, da se je SBF odločil za izročitev in sojenje v ZDA, čeprav je dobro vedel, da so ameriški zakoni zelo strogi in še posebej kaznovalni proti finančnim zločinom. 

Dovolj je upoštevati, da se je soočala njegova nekdanja sodelavka Caroline Ellison, ki ji je SBF zaupal vodenje Alameda Research. 110 let zapora, in priznala je krivdo tako, da je učinkovito razkrila. V tem trenutku se zdi zelo malo verjetno, da bo SBF spoznan za nedolžnega, in morda se je zato raje odločil za premestitev v ZDA, kjer bo lahko kazen prestajal pod veliko lažjimi pogoji. 

Omeniti velja, da je eden od omejevalnih ukrepov, ki se uporablja za SBF v ZDA, tisti, ki se nanaša na prepoved opravljanja transakcij nad 1,000 $ brez predhodne odobritve sodnika, razen tistih za plačilo njegovih odvetniških honorarjev. Začasno so mu odvzeli tudi potni list. 

Zdi se, da je varščina, ki jo je določil sodnik, najvišja doslej in an račun zaslišanja je bil objavljen tudi po zaslugi nekaterih novinarjev, prisotnih v sodni dvorani. 

Žeton FTT

Zanimivo je, kako cena zdaj ničvrednega FTT žetona FTX danes pridobi 8 %. 

Šele včeraj, po novici o izročitvi SBF, je dosegel svojo najnižjo vrednost vseh časov pri 0.83 $ ali -99 % od najvišje vrednosti vseh časov pri 84 $ septembra 2021. 

Do zdaj je to zgolj špekulativni žeton, čeprav obstaja majhna možnost, da bodo postopki iz 11. poglavja vodili do učinkovitega prestrukturiranja skupine FTX in ponovnega odprtja borze. 

Od svoje trenutne vrednosti bi moral pridobiti 8,700 %, da bi se znova približal najvišji vrednosti vseh časov, in 2,200 %, da bi se vrnil na ravni pred zlomom v začetku novembra, ali približno 22 $. 

Poleg tega dejstvo, da je bil SBF odobren hišni pripor, nikakor ne pomeni, da je njegov pravni položaj manj resen od pričakovanega. Če smo pošteni, se zdi, da se je po včerajšnjem priznanju Caroline Ellison precej poslabšalo. 

Obtožbe oblasti za propad FTX

Težava SBF je, da obstaja veliko dokazov, ki podpirajo obtožbe sodnikov. Pravzaprav tudi obtožbe prihajajo iz več smeri, saj ne preganja samo državno tožilstvo v New Yorku, temveč tudi vladne agencije, kot sta SEC in CFTC. 

Ena stvar, ki je povsem očitna, je, da je borza FTX pod njegovim vodstvom in odgovornostjo porabila sredstva, ki so jih položile stranke brez njihovega soglasja. 

Pravzaprav je obtožba zoper ekipo bahamskih otrok goljufija, ker so prepričali milijone ljudi, da položijo denar na njihovo platformo, ne da bi jih opozorili, da ta denar ne bo obdržan, temveč uporabljen v podjetju. 

Ker obstaja veliko dokazov tako o nakupih, ki jih je opravilo podjetje, kot o pomanjkanju zadostnih sredstev za pokritje zahtev strank za umike, se zdi zelo malo verjetno, da se bo SBF izognil. Ni naključje, da so se njegovi pajdaši odločili krivdo priznati z nižjo kaznijo. 

Lahko pa je zadeva celo bolj kompleksna in resna od tega. 

Razlog, da sta SEC in CFTC prav tako ukrepala, je, da domnevata tudi druge kršitve, zlasti glede pravil, ki urejajo finančne trge. 

Povedano drugače, na eni strani je obtožba goljufije, na drugi strani pa tudi druge obtožbe, povezane z morebitnimi kršitvami pravil, ki urejajo trge. 

Poleg tega očitno ekipa otrok s sedežem na Bahamih ni naredila veliko, da bi skrila svoja dejanja, ko je šlo vse v redu. Edina res temna lisa je prav skoraj 600-milijonska kraja, ki se je zgodila po stečaju podjetja, ko je bilo jasno, da so v težavah. 

Špekulira se o kazni, višji od 100 let zapora, kot je bilo v preteklosti za nekoliko podobno afero, namreč za Bernieja Madoffa. Nenazadnje tudi zato, ker je ljudi, ki so zaradi tega zloma izgubili denar, res veliko in zato glasnih. 

Težko si je predstavljati, da bi lahko bil ameriški pravosodni sistem tako mehak do SBF in njegovih sodelavcev v tej operaciji, kljub dobrim odnosom SBF z ameriško politiko, zlasti z Demokratsko stranko. Prav nič čudnega ne bi bilo, če bi ga tudi tisti politiki, ki jim je v preteklosti pomagal, zdaj zapustili in ga prepustili usodi.