Sodišče je zavrnilo predlog SEC za preklic statusa prijatelja in izključitev Johna Deatona

• Sodnik Torres je SEC naročil, naj zagotovi osnutek Hinmanovega govora iz leta 2018.
• Po mnenju toženih je Hinmanov govor predmet vseh treh nalogov.

Po zadnji pritožbi SEC se zdi, da je pravna vojna med Ripple in SEC je vstopil v kritično točko. V odgovor na odredbo sodnika Torresa o osnutku govora je regulativni organ zahteval 30-stranski povzetek in 10-stranski odgovor. Sodnik Torres je SEC naročil, naj zagotovi osnutek Hinmanovega govora iz leta 2018, kot smo že poročali.

Bi lahko Hinmanov govor končal primer?

Zaradi želje SEC, da sproži pritožbo zoper odločitev Hinman, sta obe strani v primeru Ripple v odgovor vložili vloge. Ripple je menil, da je bila zahteva SEC za 30-stranski uvodni zapis in 10-stranski odgovor v odgovor na sodbo Hinman nerazumna in neupravičena.

Ripplov zagovornik, James K Filan, obvestil skupnost:

»V zvezi z ugovorom SEC na odločitev sodnika Netburna o dokumentih Hinman Speech je bil predlog SEC za vložitev 30-stranskega uvodnega zapisa zavrnjen (omejeno na 20 strani), vendar je bila odobrena njena zahteva za vložitev 10-stranskega odgovora .”

Najnovejši predlog SEC je delno odobril sodnik Torres v boju SEC proti Ripplu. Zahtevanih je bilo samo 20 strani seznanitve, vendar je SEC dovolila, da na naslednjih sejah predloži 10-stranski odgovor. Da bi nasprotoval trem različnim direktivam v enem samem brifingu, je regulativni organ upal na 30-stransko pismo. Glede na sodne dokumente je Ripple nasprotoval obema zahtevama. Po mnenju toženih je Hinmanov govor predmet vseh treh nalogov.

Ta primer je pravkar doživel še en velik razvoj. SEC je zahteval, da sodnik Torres prekliče imenovanje amici imetnikov XRP in prepove John Deaton od sodelovanja v pravdi. Vendar je bil predlog včeraj zavrnjen.

Priporočeno za vas:

Predstavljena serija iger 'Final Fantasy' NFT in fizični zbirateljski predmeti