Corporate America je končno opazil Web3 – ameriškega odvetnika za blagovne znamke

Letos je prišlo do pritoka prijav za blagovne znamke, ki so jih vložila različna podjetja, ki so želela sodelovati v akciji Web3. Do novembra je bilo v Združenih državah vloženih skupno 4,999 prijav blagovnih znamk za kriptovalute ter blago in storitve, povezane z digitalnimi izdelki – glede na odvetnika za blagovne znamke z licenco Urada za patente in blagovne znamke Združenih držav Mike Kondoudis. 

Kondoudis verjame, da je prihodnost ekosistema Web3 videti "svetla" in "sprejemanje splošnega toka je neizogibno." Če želite izvedeti več o vplivu vloženih prijav blagovnih znamk Web3 na prihodnost ekosistema Web3, je Cointelegraph intervjuval Kondoudisa.

Cointelegraph je leta 2022 zajel široko paleto zgodb o prijavah blagovnih znamk, od luksuznih znamk, kot je Hermès avtomobilskim znamkam, kot je Ford, vsi pa se potegujejo za ekosistem Web3. V našem intervjuju je Kondoudis razkril, da je bil presenečen nad obsegom in mešanico podjetij, ki so vložila prijave blagovnih znamk za ekosistem Web3.

Cointelegraph: Kaj vas je letos najbolj presenetilo pri vloženih prijavah blagovnih znamk za prostor Web3? Kakšna zanimiva opažanja z vaše perspektive?

Mike Kondoudis: Eno največjih presenečenj so različni sektorji, predstavljeni v letošnjih aplikacijah za blagovne znamke Web3. Videli smo vloge trgovin z živili, blagovnih znamk hrane za hišne živali, športnih ekip in lig, mest in znamenitosti, igralnic/podjetja za igre na srečo in celo igralnih oddaj. To je bilo leto, ko se je zdelo, da je Web3 pritegnil pozornost korporativne Amerike.

CT: Ali ste bili presenečeni nad vrsto podjetij, ki so vložila prijave blagovnih znamk za ekosistem Web3? Ali imate kakšno statistiko o vrstah podjetij, ki so prijavila največ blagovnih znamk za prostor Web3? Na primer, ali so bila to živilska podjetja, podjetja za pijačo ali avtomobilska podjetja? 

MK: Da, letos je bilo nekaj presenečenj in val novih aplikacij za blagovne znamke Web3 je vključeval nekaj radovednih aplikacij za blagovne znamke. Videli smo na primer prijave blagovnih znamk Web3 s strani podjetij za najem avtomobilov. Ni povsem jasno, kolikšen je trg za virtualne najeme avtomobilov ali NFT za najem avtomobilov v metaverzumu.

Hkrati smo videli nekaj sektorjev, ki so bili nasičeni – vsi glavni igralci so vložili prijave za blagovne znamke Web3. Nekateri od teh sektorjev vključujejo hitro hrano, finančne storitve, oblačila/oblačila, luksuzno blago in obutev. 

Ob pogledu na široko paleto letos vloženih prijav blagovnih znamk namiguje, da je splošno sprejetje tehnologije Web3 neizogibno, in tudi razkriva, da ima ekosistem potencial za rast in uspeh v prihodnosti.

CT: Na podlagi vloženih prijav blagovnih znamk za ekosistem Web3, kakšna je po vašem mnenju prihodnost Web3 (tehnologija veriženja blokov, kot je metaverse, kriptovaluta in NFT)? 

MK: Mislim, da je prihodnost svetla in da je splošno sprejemanje neizogibno. Vsekakor obstajajo makroekonomske sile in regulativni izzivi, ki jih je treba premagati v bližnji prihodnosti. Toda glede na dejavnosti blagovne znamke Web3, ki sem jih videl, obstaja veliko velikih blagovnih znamk, ki se pripravljajo resno vlagati v Web3, ker prepoznavajo prednosti in priložnosti, ki jih ponujajo tehnologije veriženja blokov. Ta naložba bi morala zagotoviti nadaljnji zagon v smeri sprejemanja ekosistema Web3.

CT: Ali menite, da imajo podjetja, ki vlagajo prijave za blagovne znamke v prostoru metaverse, kriptovalut in NFT, ključno vlogo pri sprejemanju tehnologij, ki temeljijo na verigi blokov?

MK: Da, verjamem, da so podjetja, ki vlagajo prijave za nove blagovne znamke v teh prostorih, bistvena za široko sprejetje in implementacijo tehnologij Web3 in blockchain. Obstaja več tehnoloških izzivov, ki jih bo treba premagati za široko sprejetje Web3, kar bo zahtevalo denar in čas. Današnje datoteke za registracijo blagovnih znamk Web3 predstavljajo gospodarske katalizatorje za financiranje naložb, potrebnih za premagovanje tehnoloških izzivov. In njihova naložba bo sčasoma pripeljala tehnologijo v doseg manjših in skromnejših podjetij.

Široka paleta podjetij – vključno z zdravstvenimi, zavarovalniškimi in alkoholnimi blagovnimi znamkami – je prijavila blagovne znamke za dejavnosti, povezane z NFT, kriptovalutami in metaverse. Vendar ti navedeni primeri morda ne bodo mogli tako enostavno krmariti po prostoru kot druge blagovne znamke, kot so oblačilna podjetja, zaradi regulativnih ovir, ki jih morajo premagati, da se popolnoma vključijo v prostor.

CT: Ali menite, da bodo morala podjetja morda premagati regulativne izzive in krmariti z njimi, preden bodo lahko krmarila po prostoru Web3?

MK: Mislim, da je to vprašanje sektorjev posebej. Menim, da bo v bolj strožje reguliranih panogah, kot sta zdravstvo in zavarovalništvo, na primer, nekaj naraščajočih težav, saj bodo podjetja poskušala upoštevati predpise, ki morda niso bili napisani z mislijo na Web3. Nasprotno pa se zdi, da so imele industrije z manj regulativnimi obremenitvami, kot so oblačila ali luksuzni izdelki, lažjo pot do Web3.

CT: Ali je prijava blagovnih znamk za ekosistem Web3 draga? Koliko po vašem mnenju v povprečju plačajo podjetja za vložitev prijav blagovnih znamk, ki temeljijo na Web3? 

MK: Eden od privlačnih vidikov blagovnih znamk je, da njihova prijava ni draga. Veliko novih prijav blagovnih znamk Web3 je mogoče profesionalno pripraviti in vložiti za manj kot 2,000 USD. Zaradi tega so relativno ugodni, zlasti v primerjavi s stroški boja proti sporu glede blagovne znamke brez zvezne registracije blagovne znamke.

CT: Ali menite, da je medvedji trg kriptovalut negativno vplival na število podjetij, ki so prijavila blagovne znamke v ekosistemu Web3?

MK: Da, zdi se, da so težave na trgu kriptovalut skupaj z zaskrbljenostjo glede širšega gospodarskega upada občutno vplivale na število novih aplikacij za blagovne znamke Web3. Število novih prijav blagovnih znamk za ekosistem Web3 se je v drugi polovici leta 40 zmanjšalo za približno 2022 %.

Dolg medvedji trg in trenutne tržne razmere, ki jih poslabša nenaden zlom FTX terjale davek celotnemu ekosistemu. Čeprav poslovni potencial ekosistema Web3 še vedno ostaja ogromen, je Kondoudis napovedal, da prihodnje leto morda ne bo nujno opaziti povečanja števila prijav blagovnih znamk, vloženih za ekosistem, zaradi različnih dejavnikov, kot so npr. medvedji trg brez predvidenega konca in s splošno pričakovano gospodarsko recesijo.

CT: Ali pričakujete, da se bo naslednje leto povečalo število vlog za blagovne znamke za prostor Web 3? Ali pa pričakujete, da se bodo stvari upočasnile? 

MK: Ne pričakujemo povečanja. Pričakujemo približno enako število vlog.

Število novih prijav blagovnih znamk Web3 se je v drugi polovici tega leta zmanjšalo. Zdi se, da je to zmanjšanje posledica skrbi glede recesije, drugih makroekonomskih vprašanj in medvedjega trga kriptovalut. Ker se bodo te skrbi verjetno nadaljevale tudi v letu 2023, pričakujemo, da se bodo nadaljevali tudi njihovi učinki. 

CT: Kakšne ustrezne misli in komentarje o blagovnih znamkah, prijavljenih za ekosistem Web3, pa tudi vaše misli/mnenja o tehnologiji veriženja blokov, kot so metaverse, kriptovaluta in NFT? 

MK: Poslovni potencial ekosistema Web3 je pomemben. In kljub trenutnim težavam se bo Web3 v naslednjih nekaj letih še naprej premikal proti splošnemu sprejemanju. Blagovne znamke bodo v tem ekosistemu potrebovale zaščito tako kot danes v »resničnem svetu«. Potrebovali bodo tudi zaščito pri prehodu in/ali širitvi v virtualno gospodarstvo Web3. Zato je toliko podjetij vložilo prijave za blagovne znamke Web3. 

Zdi se, da se je začetnemu hitenju z vložitvijo prijav blagovnih znamk Web3 izteklo. Zdaj smo priča integraciji izdelkov in storitev Web3 v glavne strategije blagovnih znamk. V prihodnje bi pričakoval, da bodo izdelki in storitve NFT, kripto in metaverse vključeni v aplikacije za blagovne znamke skupaj s tradicionalnimi izdelki in storitvami ali izdelki iz »resničnega sveta«.