Tech

Kongresniki pravijo, da bi bila redefinacija dolgoletnih konceptov SEC slaba za digitalni ekosistem

04/18/2022
Bitcoin Ethereum novice

Uvrščeni član odbora za finančne storitve predstavniškega doma Združenih držav Amerike Patrick McHenry in član pododbora za zaščito vlagateljev, podjetništvo in kapitalske trge Bill Huizenga poslan v ponedeljek pismo predsedniku Komisije za borzo vrednostnih papirjev (SEC) Garyju Genslerju, v katerem izrazijo zaskrbljenost glede predlaganih sprememb SEC zakona o borzi iz leta 1934, ki bi razširile definicijo borze in besedno zvezo »kot del rednega poslovanja«. Kongresniki so dejali, da bi spremembe lahko zadušile inovacije v ekosistemu digitalnih sredstev.

Image

Vsak je rekel, da razume, da bodo sistemi komunikacijskih protokolov vključeni v definicijo izmenjave v skladu z dolgotrajno novo besedilo, predlagano 26. januarja. Sistemi komunikacijskih protokolov v predlogu niso izrecno omenjeni. Redefinacija pritegnila ogenj iz Coin Center prejšnji teden. Skupina za kriptolobiranje je dejala, da bo ustvarila "opredelitev, ki temelji na govoru" borze in vplivala na decentralizirane borze, tako da bo zahtevala, da imajo licenco. Coin Center je trdil, da bi bila sprememba kršitev svobode govora.

Predlog z dne 22. marca bi spremenil besedilo, ki bi opredelilo "kot del rednega poslovanja" v definiciji "trgovca". To bi razširilo pomen te fraze na nekoga, ki "se ukvarja z rutinskim vzorcem nakupovanja in prodaje vrednostnih papirjev [ali državnih vrednostnih papirjev], ki zagotavlja likvidnost drugim udeležencem na trgu," in zahteva registracijo SEC za to osebo. SEC je v opombi pod črto dodala, da bo pravilo veljalo tudi za digitalna sredstva, ki se štejejo za vrednostne papirje.

»Analiza SID v obeh predlogih ni zadostna za utemeljitev tovrstnih predlaganih sprememb. […] Najpomembneje je, da SEC ne prepozna težave, ki naj bi jo ureditev predpisov rešila, zlasti ker se nanaša na zahtevo, da se nekateri udeleženci na trgu, ki omogočajo transakcije z digitalnimi sredstvi, registrirajo pri SEC,« sta zapisala McHenry in Huizenga.

Poleg tega so kongresniki opozorili na kratko obdobje za komentiranje predlogov, ki jih vsebujejo dokumenti, dolgi skoraj 800 strani. Zahtevali so, da se rok za pripombe podaljša na najmanj 60 dni. "Prav tako zahtevamo, da se obe zgoraj obravnavani ureditvi predpisov ponovno predlagata z zadostno ekonomsko analizo, utemeljitvijo in večjo jasnostjo glede namena oblikovanja predpisov, ki se uporablja za ekosistem digitalnih sredstev," so zaključili.