Coinbase, Paxos in Celsius Report Funds povezani z zdaj zaprto Signature Bank

Več kripto podjetij je poročalo o svoji izpostavljenosti zdaj zaprti banki Signature Bank, ki so jo 12. marca zaprli newyorški regulatorji v sodelovanju z ameriško zvezno korporacijo za zavarovanje vlog (FDIC), da bi "zaščitili gospodarstvo ZDA" kot trdili so, da banka predstavlja "sistemsko tveganje". Signature Bank je bila ključni partner za številna kripto podjetja in njeno zaprtje je sprožilo pomisleke glede varnosti sredstev kripto podjetij.

Kriptoborza Coinbase je 12. marca tvitnila, da ima približno 240 milijonov dolarjev korporativnih sredstev v banki Signature Bank, za katera pričakuje, da bodo v celoti povrnjena. Oglasila sta se tudi izdajatelj stablecoina in kripto podjetje Paxos, tvitanje je imelo 250 milijonov dolarjev pri banki, vendar je dodal, da ima zasebno zavarovanje, ki krije znesek, ki ga standardno zavarovanje FDIC ne krije v višini 250,000 USD na vlagatelja.

Uradni odbor nezavarovanih upnikov Celsius, organ, ki zastopa interese imetnikov računov pri propadlem kriptoposojilodajalcu Celsius, je dodal Signature Bank “imela nekaj svojih sredstev”, a zneska ni razkril. Dodal je, da bodo "vsi vlagatelji ozdravljeni."

Oglasijo se kripto podjetja, ki niso izpostavljena Signature Bank

Ker je Signature Bank servisirala toliko podjetij v kriptoindustriji, so se tista podjetja, ki niso bila izpostavljena, enako oglasila, da bi zadušila strahove glede svojih povezanih izpostavljenosti. Robbie Ferguson, soustanovitelj platforme za razvoj iger Web3 Immutable X in Mitch Liu, soustanovitelj medijsko osredotočene verige blokov Theta Network, je ločeno tvitnil, da obe njuni podjetji nista bili izpostavljeni Signature.

Kripto borza Crypto.com je tudi poročala, da do 12. marca v banki ni imela sredstev tweet njen izvršni direktor Kris Marszalek. Glavni tehnološki direktor podjetja Tether za stabilne coine, Paolo Ardoino, podobno tweeted Tetherjeva neizpostavljenost Signature Bank.

Regulatorji ukrepajo za zaščito vlagateljev

Napoved o prisilnem zaprtju banke Signature Bank je bila usklajena z drugimi objavami ameriških regulatorjev, povezanih z bančništvom. Zvezne rezerve so sporočile, da je FDIC odobril ukrepanje za zaščito vlagateljev v banki Silicon Valley Bank, banki, osredotočeni na tehnološke zagone, ki je imela težave z likvidnostjo zaradi bančnega napada, ki je razširil okužbo v kripto sektor. Fed je prav tako napovedal 25 milijard dolarjev vreden program za zagotovitev zadostne likvidnosti za banke, da bodo pokrile potrebe svojih strank v času turbulenc.

Medtem ko regulatorji sprejemajo ukrepe za zaščito vlagateljev in zagotavljanje likvidnosti v času pretresov, se postavlja vprašanje: kako lahko zagotovimo varnost in stabilnost kripto industrije v nenehno spreminjajočem se finančnem okolju? Ali je čas za nov pristop k zagotavljanju in varovanju teh sredstev?