Coinbase vloži Amicus Brief v primeru trgovanja z notranjimi informacijami

Coinbase je vložil tožbo amicus v prvem primeru trgovanja z notranjimi informacijami v industriji, ki vključuje kriptovalute. Borza je SEC pozvala k ustreznim smernicam in pravilom pri prijavi.

Kripto borza Coinbase je vložila tožbo amicus v primeru, ki vključuje enega od njenih nekdanjih zaposlenih, Ishana Wahija, ki je priznal krivdo trgovanja na podlagi notranjih informacij. DOJ je Wahija in njegovega brata obtožil trgovanja z notranjimi informacijami. Wahi in njegov brat sta priznala krivdo za obtožbe proti njima.

Primer je tudi predmet civilne pritožbe SEC zaradi goljufij z vrednostnimi papirji v zvezi z uhajanjem informacij o novih kotacijah žetonov na Coinbase. Čeprav je nekdanji uslužbenec Coinbase priznal krivdo, zanika obtožbe SEC o goljufiji z vrednostnimi papirji in trdi, da zadevni žetoni niso bili vrednostni papirji. Wahi je pozval, naj se tožba zavrne.

Glavni pravni uradnik Coinbase, Paul Grewal, je napovedal vložitev v podporo zavrnitvi "zgrešene tožbe".

Prejšnji teden sem kongresu pričal o jalovih prizadevanjih Coinbase, da se registrira pri SEC, da bi lahko začeli ponujati vrednostne papirje za digitalna sredstva. Danes smo v zadevi SEC proti Wahiju vložili poročilo amicus, ki pojasnjuje, zakaj ta zgrešena tožba samo poslabša stvari. 1/5 https://t.co/9iWYrWwpiI

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Marec 14, 2023

V svoji prijavi je Coinbase navedel, da digitalna sredstva, ki jih navaja, niso vrednostni papirji, vendar je dejal, da bi želel uvrstiti vrednostne papirje, če bi prejel ustrezna pravila in smernice SEC. Coinbase pa je dejal, da SEC nekoliko ni pripravljen ustrezno sodelovati z njim.

Grewal je v Twitterju dejal:

Coinbase ne navaja vrednostnih papirjev, vendar bi jih želeli. Lani smo celo vložili peticijo pri SEC, da začne pripravljati pravila o tem vprašanju. Postavili smo 50 vprašanj, na katera bi bilo treba odgovoriti, da bi uvrstili vrednostne papirje na seznam – na nobeno od njih nismo prejeli odgovora.

Povzetek Coinbase se glasi:

Tožba SEC temelji na napačni predpostavki, da je sedem sredstev, uvrščenih na borzo Coinbase, opredeljenih v njeni pritožbi, "vrednostni papirji". Toda Coinbase na svoji platformi ne navaja nobenih vrednostnih papirjev.

Dodaja:

SEC trdi, da se digitalna sredstva štejejo za vrednostne papirje, ker so »naložbene pogodbe, vendar sredstva nimajo obeh bistvenih lastnosti tega zakonskega izraza: niso niti pogodbe niti naložbe.

Poročila avtorja CoinDesk kažejo, da prijave Coinbase ne bi smeli obravnavati kot podporo Wahiju, temveč kot poskus prepovedi vpletenosti SEC v zadevo, ki bi morala biti kazenska.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni ponujen ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.