Coinbase se sooča s skupinsko tožbo zaradi pomanjkljivosti v varnosti

Kripto borza Coinbase se sooča s še eno tožbo, tokrat zaradi domnevnih pomanjkljivosti v varnosti. Tožba, vložena na zveznem sodišču v Gruziji, trdi, da borza ni zaščitila računov uporabnikov pred vdori in krajo.

A pritožba vložena pri ameriškem okrožnem sodišču za severno okrožje Georgie obtožuje kripto borzo, da je povzročila finančno škodo uporabnikom, ker jim je trajno ali za daljša obdobja zaklenila njihov račun, ter kršila zvezno zakonodajo z uvrstitvijo vrednostnih papirjev na svojo trgovalno platformo . Coinbase domnevno ni ustrezno zaščitil računov strank, zaradi česar so bili ranljivi za vdore in kraje. Tožnik George Kuttula je zahteval porotno sojenje zoper borzo, pri čemer je trdil, da mora biti Coinbase registriran kot posrednik v državi, saj obravnava prenos vrednostnih papirjev. Tožba zahteva odškodnino, ki presega 5 milijonov dolarjev, zavezujočo sodbo in sodno prepoved.

Tožba pravi:

Coinbase ne razkriva, da so kripto sredstva na njegovi platformi vrednostni papirji. Coinbase dejansko pogumno krši zvezne in državne zakone z razglasitvijo, da ne potrebuje registracijske izjave za te vrednostne papirje, in z zavračanjem registracije kot borza vrednostnih papirjev ali kot posrednik-trgovec.

Vloga dodaja:

Kripto sredstva so podobna tradicionalnim vrednostnim papirjem, ker predstavljajo naložbo v projekt, ki se bo izvajal s sredstvi, zbranimi s prodajo kriptovalute (ne glede na to, ali gre za »žeton«, »stabilcoin« ali kriptovaluto). Vlagatelji kupujejo kriptovalute z upanjem, da se bo vrednost kriptovalute povečala, ko bo izdajatelj ustvaril neko uporabo, ki kriptovaluti daje vrednost.

Pritožba pravi, da borza od strank zahteva, da v primeru kakršnih koli težav najprej uporabijo svojo skupino za podporo, če pa se ne reši na ta način, morajo stranke iti skozi »formalni postopek pritožbe«. Dodaja:

Če s tem ni mogoče rešiti strankinega spora, lahko stranke šele takrat poskušajo rešiti spore z arbitražo. Toda Coinbase sistemsko ne upošteva mehanizmov za reševanje sporov pred arbitražo, kot je določeno v uporabniški pogodbi, zaradi česar je določba, vključno z določbo o prenosu, neveljavna.

Tožba je prišla kmalu po tem, ko je ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo sporočila, da je preiskuje menjava nad kotacijo vrednostnih papirjev.

Izjava o omejitvi odgovornosti: Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni ponujen ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.