V sodni odredbi, ki jo je danes izdalo stečajno sodišče Združenih držav Amerike v južnem okrožju New Yorka, je bil predlog, ki ga je vložil nekdanji imetnik računa Celsius Earn, zavrnjen.
Uporabniki poskušajo pridobiti sredstva, medtem ko Celsius objavlja obnovitveni načrt
O zavrnjeno gibanje ki jo je vložila Rebecca Gallagher, je bil poskus pridobitve sodbe, ki bi sredstva na njenem računu Earn razvrstila kot njeno lastnino in ne kot lastnino stečajne mase družbe Celsius.
Ta predlog je že tretji te vrste, ki je bil zavrnjen od julija, ko je glavni posojilodajalec kriptovalut vložil zahtevo za stečaj, kar je prizadelo številne znane akterje v industriji in neprevidne uporabnike.
Vsi predlogi, ki so jih vložili tožniki družbe Celsius, so trdili, da pogoji uporabe družbe prepovedujejo prenos sredstev uporabnikov na družbo Celsius v primeru stečaja. Dva od treh predlogov sta izpostavila nekdanjega izvršnega direktorja podjetja Alexa Mashinskyja, ki je domnevno večkrat zavajal uporabnike platforme s trditvijo, da bodo uporabniki obdržali svoja sredstva.
Čeprav so bili ti predlogi kategorično zavrnjeni, imajo stranke še vedno možnost, da izterjajo svoja sredstva. Po poročanju CelciusFacts je račun na Twitterju, ki pozorno spremlja primer in zagotavlja pomembne posodobitve, takoj ko pridejo, delil Celsius' nov načrt okrevanja.
Načrt vključuje javno objavo podjetja ob spoštovanju predpisov SEC v Združenih državah. Podjetje prav tako želi ponuditi polna in delna povračila manjšim uporabnikom, hkrati pa ponuditi obliko tokeniziranega dolga večjim uporabnikom.
4.2 milijarde dolarjev uporabniških sredstev pripada podjetju Celsius
Pred tem, 4. januarja, je glavni sodnik Martin Glenn, isti sodnik, ki je zavrnil predlog, ki ga je vložila Rebecca Gallagher, razsodil, da je 4.2 milijarde dolarjev vredno premoženje zaklenjeno v programu Celsius Earn pripadal bankrotirani platformi za kripto posojanje, v nasprotju s strankami, ki so vložile sredstva.
Odločitev, ki jo je potrdilo stečajno sodišče Združenih držav za južno okrožje New Yorka, ko je obravnavalo tri predloge, ki so jih vložile stranke Celsius, je temeljila na določilih in pogojih platforme. Po mnenju sodnika Glenna je jezik, ki se uporablja v pogojih podjetja, preprost in ne pušča prostora za razlago, kar razveljavi vse argumente strank platforme.
Pogoji predstavljajo zavezujočo naložbeno pogodbo, ki jo »ureja zakon New Yorka«, kar pomeni, da je bilo lastništvo sredstev preneseno na Celsius takoj, ko so bila zaklenjena v programu Earn platforme.
Celsius je prvič objavil težave z likvidnostjo junija 2022, pri čemer ni obdelal dvigov uporabnikov zaradi »ekstremnih tržnih razmer«. Naslednji mesec je podjetje razglasilo stečaj. Od takrat je generalna državna tožilka New Yorka Letitia James napovedala, da tožba proti nekdanjemu izvršnemu direktorju Alexu Mashinskyju za goljufanje vlagateljev.
Vir: https://crypto.news/chief-judge-denies-third-motion-by-celsius-clients/