Charles Gasparino kritizira odvetnika zaradi incidenta SBF! Evo, kaj se je zgodilo

David Boies je ameriški odvetnik in predsednik odvetniške družbe Boies Schiller Flexner LLP. 

Zdi se, da je ta odvetniška družba uporabila nekaj edinstvenih pravdnih taktik v imenu uporabnikov menjalnice kriptovalut FTX, ki trdijo, da so jih zvezdnik lige NFL Tom Brady, supermodel Gisele Bundchen, komik Larry David in druge znane osebnosti prepričali, da odprejo račune FTX.

Gasparino opozarja na navzkrižje interesov

Charles Gasparino, medijska zvezdnica, je kritiziral Davida Boiesa, ker je zastopal žrtve borze FTX pod vodstvom Sama Bankmana. Gasparino, ki je na Twitterju sporočil, kar se zdi navzkrižje interesov, je izjavil, da zastopanje dviguje obrvi v pravni skupnosti.

Po Gasparinu je Boies že v navzkrižju interesov zaradi svojih vezi s tistimi, ki so blizu Bankman-Friedu, bolj znanem kot SBF. Poudaril je, kako blizu je odvetnik s stricem SBF Jamesom Fox-Millerjem. Poleg tega je trdil, da je njegova žena pomagala SBF pri znani dobrodelni prireditvi, ki jo je pred propadom borze financiral FTX.

Medtem ko je Sam Bankman-Fried tesno povezan s političnim razredom, ni jasno, ali se njegov vpliv razširi tudi na pravosodne storitve. Poklic Davida Boiesa lahko pomeni veliko ali pa tudi ne, toda za upnike, ki iščejo hitro rešitev stečajnega postopka, kakršna koli vrsta škodljivega navzkrižja interesov morda ni v njihovem najboljšem interesu.

Kako to vpliva na tožbo? 

Medtem ko je Sam Bankman-Fried tesno povezan s političnim razredom, ni jasno, ali se njegov vpliv razširi tudi na pravosodne storitve. Poklic Davida Boiesa lahko pomeni veliko ali pa tudi ne, toda za upnike, ki iščejo hitro rešitev stečajnega postopka, kakršna koli vrsta škodljivega navzkrižja interesov morda ni v njihovem najboljšem interesu. 

Sam Bankman-Fried menda zahteva prizanesljivost mednarodnih oblasti kljub kaosu, ki ga je povzročilo njegovo vodstvo. Stečajni postopek je nameraval odložiti s selitvijo premoženja z borze na tuje organe. Pričakoval se je, da bodo ti tuji regulatorji bolj popustljivi do njega in mu bodo omogočili, da ponovno prevzame nadzor nad platformo za trgovanje z digitalnimi valutami.

zaključek

Zdi se, da je to razkritje vrste, ki bi omajalo zaupanje strank v njihovega svetovalca. Če so trditve Charlesa Gasparina legitimne, bi lahko prišlo do precejšnje polemike okoli celotnega primera. Nekateri so dvomili v Gasparinove pripombe in se spraševali, ali so resnične ali teorija zarote. 

Vir: https://coinpedia.org/news/charles-gasparino-criticizes-attorney-for-sbf-incident-heres-what-happend/