Charles Gasparino meni, da bi lahko prišlo do navzkrižja interesov z zastopanjem Davida Boiesa
Medijska osebnost Charles Gasparino ima zaklical David Boies, znani odvetnik v Združenih državah, za zastopanje žrtev borze FTX, ki jo vodi Sam Bankman-Fried. Gasparino je na Twitterju izrazil nekaj, kar se zdi kot navzkrižje interesov, in dejal, da zastopanje dviguje obrvi v pravnem krogu.
Po besedah Gasparina ima Boies dovolj navzkrižja interesov, s katerim se mora ukvarjati glede vezi, ki jih ima z ljudmi blizu Bankman-Frieda, znanega tudi kot SBF. Poudaril je, da je odvetnik blizu Jamesu Fox-Millerju, stricu SBF. Poleg tega je dejal, da je njegova žena pomagala SBF pri odmevnem dobrodelnem dogodku, ki ga je sponzoriral FTX pred propadom borze.
Predstava Davida Boiesa @Sbf_ftx žrtev dviguje obrvi v pravniških krogih: dolgoletni partner James Fox-Miller je stric SBF. Njegova žena Barbara Miller je pomagala SBF wa odmevni dobrodelni prireditvi FTX. Poleg tega so moški blizu denarja @RonDeSantisFL reči, da več teče @FoxBusiness 345pm
- Charles Gasparino (@CGasparino) Januar 31, 2023
Stečaj borze FTX je vnesel negotovost za vse vpletene. Čeprav je bilo ugotovljeno, da je Sam Bankman-Fried tesno povezan s političnim razredom, ni jasno, ali se njegov vpliv razširi tudi na pravosodne storitve.
Oklic Davida Boiesa lahko pomeni veliko ali pa tudi ne, vendar za upnike, ki želijo hitro zaključiti stečajni postopek, kakršna koli oblika škodljivega navzkrižja interesov morda ni v njihovem najboljšem interesu.
SBF še vedno išče prizanesljivost
Kljub domnevni bolečini in izgubi, ki ju je njegovo vodenje propadle platforme za kripto trgovanje povzročilo uporabnikom, je Sam Bankman-Fried domnevno išče prizanesljivost tujih regulatorjev. Kot podrobneje, je 30-letnik želel zavlačevati stečajni postopek s prenosom premoženja z borze na regulatorje v tujini.
Predpostavka je bila, da bodo ti tuji regulatorji bolj popustljivi do njega in mu morda omogočili, da ponovno prevzame nadzor nad platformo za trgovanje z digitalnimi valutami. Čeprav ni jasno, ali bo to potezo sprejelo stečajno sodišče, pravosodno ministrstvo ZDA zagotovo ne bo želelo na ta način postaviti novega precedensa.
Ker so postopki še vedno v teku, mnogi upniki ne morejo dokončno določiti, kdaj bodo lahko povrnili svoja zaklenjena sredstva.
Vir: https://u.today/charles-gasparino-calls-out-sbf-victims-attorney-heres-why