Komentarji predsednika CFTC »Eter, stabilni kovanci so blago« povzročajo več težav

• Rostin Benham pravi, da so eter in stabilni kovanci blago
• Nasprotna stališča različnih regulatorjev trga v ZDA spodbujajo razdor in nejasnost

Medtem ko se vlečenje vrvi med ameriškimi regulatorji glede nadzora nad kriptosredstvi nadaljuje, je predsednik Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC) potrojil svoje stališče, da so eter in stabilni kovanci blago.

Rostin Behnam, stabilni kovanci in eter sta dobrini in ju mora regulirati CFTC navedla spet med nedavnim zaslišanjem v senatu.

Prej je imel CFTC trdil, da so nekatera digitalna sredstva, kot so Ether, Bitcoin in Tether, blago. Takšna trditev je bila podana v njeni tožbi sredi decembra proti ustanovitelju FTX Samu Bankman-Friedu.

Med zaslišanjem v senatu so Benhama vprašali tudi, katere dokaze bi CFTC predstavil, da bi pridobil regulativni vpliv na eter. S svoje strani je trdil, da če CFTC ne bi verjel, da je Ether blago, ne bi dovolil uvrstitve produktov Ether Futures na borze CFTC.

SEC proti CFTC?

Senatorka Kirsten Gillibrand je vprašala predsednika CFTC o različnih pogledih CFTC in SEC po poravnavi CFTC leta 2021 z izdajateljem stabilnih kovancev Tether. Na isto je Behnam odgovoril,

"Ne glede na regulativni okvir okoli stabilnih kovancev bodo po mojem mnenju ti blago."

Nadaljeval je z dodajanjem,

"Naši ekipi za pregon in komisiji je bilo jasno, da je Tether, stabilni coin, blago."

Zdi se, da je ta pripomba utrdila Behnamovo včasih majavo stališče do klasifikacije Ether. Med dogodkom na univerzi Princeton novembra lani je navedla da je bitcoin edina kriptovaluta, ki bi se lahko štela za blago, razen etra. Le mesec dni pred tem dogodkom je predlagal, da se tudi eter obravnava kot blago.

Behnamovi nedavni komentarji so v nasprotju s komentarji predsednika SEC Garyja Genslerja trdijo v intervjuju za New York Magazine prejšnji mesec, da je "vse razen Bitcoina" vrednostni papir. Trditev, ki jo je kritiziralo več kriptopravnikov.

Nasprotna stališča različnih regulatorjev trga v ZDA bi lahko ustvarila okolje za razdor. Še posebej, ker se vsak poteguje za regulativni nadzor nad kriptoindustrijo.