odpornost proti cenzuri in vozlišča, ki motijo ​​tehnološke velikane

V enaindvajsetem stoletju je blockchain edina praktična pot do zasebnosti in odpornosti proti cenzuri

Zasebnost in odpornost proti cenzuri nista isti stvari, vendar sta tesno povezani. Ko ima vlada ali druga organizacija, kot je oglaševalec, popoln dostop do vaših dejavnosti, vas lahko kaznuje za neprimerno vedenje.
Morda je čas, da hitro ukrepate in zagotovite, da se seizmične razpoke v Web2 ne ponovijo v Web3. To bi bilo bolje kot iti nazaj in poskušati popraviti napake Web2 z lepilnim trakom. Tako imenovani internet prihodnosti bi lahko dejansko zaščitil naše zasebne podatke in ustavil vneto ali zatiralsko cenzuro s sprejetjem proaktivnih ukrepov, preden te težave uidejo nadzoru.

Za pošiljanje sporočila se uporablja šifriranje

Zatiranje odprte komunikacije in svobode govora v državah, ki se borijo za državljanske svoboščine in človekove pravice, otežuje strmoglavljenje represivnih vlad. Tu lahko funkcije preglednosti in šifriranja tehnologije blockchain pomagajo zaščititi občutljive podatke. Platforme za izmenjavo datotek Medplanetarni datotečni sistem in e-poštne razširitve, ki temeljijo na Web3, kot je ShelterZoom's Document GPS, morda lahko pomagajo aktivistom in državljanom na žariščih za človekove pravice pri izogibanju cenzuri in nepooblaščenemu nadzoru.

Ko so datoteke postavljene v knjigo, ima pošiljatelj popoln nadzor nad vidnostjo in dovoljenji ter ima dostop do časovno žigosanega zapisa vseh dejanj, ki vključujejo datoteko. Predstavljajte si ga kot Google Dokumente ali DocuSign na steroidih.

Preprosto je videti, kako so ta orodja, ki temeljijo na verigi blokov, bistvena v sistemu s strogimi zakoni o nadzoru in cenzuri. Blockchain se uporablja tudi v tovrstnih rešitvah za reševanje slepih točk cenzure v kriptovaluti. V nasprotju s splošno razširjenim prepričanjem, da so kriptovalute same po sebi zasebne, so transakcije shranjene v odprti, pregledni porazdeljeni knjigi. Zaradi tega jim je mogoče slediti še natančneje kot običajnim finančnim transakcijam.

O blokada konvoja tovornjakov v Kanadi, ki je sprejemal donacije v bitcoinih, ki jih je bilo mogoče enostavno izslediti in sankcionirati, se je te lekcije naučil na težji način. Po besedah ​​Michaela Gronagerja, izvršnega direktorja podatkovne družbe Chainalysis, kriptovalute so veliko bolj pregledne od tradicionalnih financ.

Kripto je veliko bolj pregledno od tradicionalnih financ. […] Sledimo skladom

Zakaj je potem kripto znano, da je odporno na cenzuro? Decentralizirana knjiga, nad katero je zelo težko prevzeti nadzor in naredi transakcije nespremenljive, ko so zabeležene, je del rešitve.

Tomi, proizvajalec decentraliziranih rešitev na osnovi Web3 in strojne opreme za podprto računalništvo, je eno omrežje, ki si prizadeva zagotoviti popolno anonimnost. S pomočjo 72 razvijalcev in osmih anonimnih starejših kripto veteranov Tomi ustvarja TomiNet za omogočanje neomejene izmenjave informacij med novinarji, aktivisti in državljani, ki spoštujejo zakone. Medtem ko so funkcije anonimnosti TomiNeta primerljive s funkcijami temnega spleta, omrežje nadzoruje skupnost Tomi prek decentralizirane avtonomne organizacije (DAO), da prepreči nezaželene ali škodljive dejavnosti.

Osnovno načelo upravljanja DAO je preprečiti korporacijam in vladam, hkrati pa zagotoviti sredstva za boj proti nasilju.

Decentralizacija je več kot le teoretična nuja

Kontroverzno desničarsko družbeno omrežje Parler, ki je prepovedano uporabljati storitve spletnega gostovanja v oblaku, kot je Amazon Web Services, je še en omembe vreden primer nadzora vrat v Big Techu. Oblak velja za resnično ugodno komponento internetne infrastrukture. Vendar je težava v tem, da le majhno število ponudnikov oblakov ponuja v bistvu vso potrebno infrastrukturo, kar jim daje pooblastilo, da služijo kot vratarji.

Ne glede na to, ali podpirate Parlerjevo prepoved ali ne, incident kaže, kako je mogoče podjetju dejansko prepovedati uporabo interneta, ker storitev v oblaku zanj ne bi delovala.

Kritičen popravek lahko zagotovi decentralizirano spletno gostovanje. Podjetja, kot sta Akash in Flux, ponujata različne storitve v oblaku, ki so bistvenega pomena v dobi interneta, vendar z uporabo decentralizacije omejujejo zmožnost storitve v oblaku, da izvaja nadzor nad uporabniki.

Primerov močnih vladnih in zasebnih organizacij, ki dušijo svobodo govora in komunikacije, je vsak dan več. Prišel je čas, da se Web3 okrepi, vendar tokrat z večjo močjo in jasnostjo kot prej. Zasebnost in odpornost proti cenzuri sta medsebojno odvisna; brez drugega nobeno ni smiselno. Če želi industrija kriptovalut izpolniti visoka pričakovanja, mora to upoštevati.

Danes je ohranjanje zasebnosti praktično nemogoče. Vsaka oseba je ranljiva za nenamerno izpostavljenost, od primerov kraje podatkov do vladnega sledenja državljanom. TikTok je nedavno potrdil, da lahko osebje, vključno s tistimi s sedežem na Kitajskem, dostopa do uporabniških podatkov v posodobitvi svoje politike zasebnosti za Evropski gospodarski prostor. Zaradi nenehnega zatiranja protestnikov s strani iranskega režima se prebivalstvo boji kritizirati vlado.

Vozlišča bodo odstavila tehnološke oligarhije, kot sta Google in Apple

Ključni esej Marca Andreessena iz leta 2011, “Zakaj programska oprema žre svet,« je bila dobro cenjena že v času, ko je bila napisana, od takrat pa se je izkazala za še bolj nazorno, kot se je zdelo. Andreessen je trdil, da je zdaj vsako podjetje navidezno podjetje za programsko opremo, ne glede na to, ali je podjetju to všeč ali ne, na začetku desetletja, v katerem se bo programska oprema izkazala za neprecenljivo za skoraj vse vidike sodobnega življenja.

Njegove zamisli so se sčasoma uporabile pri podjetjih, ki bodisi niso povsem definirala svojih trgov ali sploh še niso obstajala, vendar bodo ustvarila milijarde tržnih deležev, vključno z Uberjem, Lyftom, TikTok/ByteDanceom, Robinhoodom in Coinbaseom, če jih imenujemo nekaj. Svojo argumentacijo je prilagodil mnogim takratnim vodilnim na trgu. Programska oprema bo verjetno ključna komponenta, da postanete samorog v enaindvajsetem stoletju.

Pojav pravega računalništva v oblaku in velikanov v oblaku, industrije, v kateri je bil sam Andreessen pionir v času, ko so se mnogi znotraj in zunaj računalništva posmehovali temu pojmu, je bila prikrita sila za to popolno motnjo sodobnega gospodarstva in življenja.

Toda poenostavitev toliko vidikov življenja je imela visoko ceno

V drugem desetletju enaindvajsetega stoletja so se popolnoma nehali posmehovati. Globalna poraba za računalništvo v oblaku se je v letu 2010 povečala za več kot petkrat, s 77 milijard dolarjev na 411 milijard dolarjev. Računalnik v naših žepih se je zanašal na to, da je bilo vse na voljo s pritiskom na gumb.

Kot pri vsem drugem je tudi pri revoluciji programske opreme, ki jo poganjajo mobilne naprave, obstajali kompromisi, čeprav je življenje poenostavilo kot pritisk na gumb. Programska oprema je zavzela svet, zaradi česar je zelo malo, zelo velikih podjetij za gostovanje v oblaku postalo prevladujoča sila. Trenutno 65 % trga gostovanja v oblaku obvladujejo Amazon, Google in Microsoft.

Z uporabo gostovanja v oblaku je to vzpostavilo svojevrsten monopol. Gostitelji lahko na primer odstranijo storitve iz oblakov, ko uporabljajo gostovanje v oblaku, kot je Amazon storil z zloglasno storitvijo družbenih medijev Parler. Apple App Store je Parlerju tudi prepovedal uporabo.

Ali se strinjate s storitvijo, kot je Parler, ni pomembno, ko gre za večji problem. Incident je dokazal, da sta v post-programskem svetu potrebni samo dve korporaciji – Amazon in Apple – da popolnoma zapreta storitev in jo dejansko prisilita v prenehanje poslovanja.

Kaj se zgodi, če razvijalec ali storitev krši manj resno politiko ali pogoje storitve Amazon? Internet je bil potisnjen v kot, kjer ne more več zares delovati kot trg za brezplačne ideje in razvoj, še posebej, če podjetja, kot sta Amazon in Microsoft, ta razvoj na nek način vidijo kot grožnjo.

Nov svet lahko ustvarijo vozlišča

Novejši protokoli blockchain lahko "zlomijo" podatke v svetu, ki ga uporabljajo programska oprema in oligopolna podjetja, kar nam omogoča razmišljanje o izmenjavi teh podatkov na nove načine, tako kot je Bitcoin "zlomil" denar in ljudem omogočil razmišljanje o izmenjavi vrednosti na nove načine.

Web3 in pobude, ki jih bo sprožil, obljubljajo, da bodo temeljito spremenile, kako informacije živijo in se prenašajo prek interneta na pregleden in samozadosten način. Ekosistemi, ki dajejo prednost decentralizaciji, in skupnost obljubljajo vrnitev nadzora programerjem in posledično uporabnikom njihovih decentraliziranih aplikacij (DApps) in programske opreme. To bo omogočilo ustvarjanje skupnega okvira, ki podpira najboljše prakse in ekonomijo obsega ter lahko konkurira največjim centraliziranim internetnim subjektom.

To ne pomeni, da je decentralizirana utopija že dosežena. Ironično je, da kljub dejstvu, da so decentralizirani sistemi navidezno tudi sistemi, ki "ne zaupajo", morajo tako uporabniki kot razvijalci še vedno razviti zaupanje v te sisteme. Ne glede na slabosti zanašanja na korporacije, kot so Amazon, Google, Microsoft in Apple, so desetletja zgradili to zaupanje, verodostojnost in domačnost, zaradi česar je uporabnikom in razvijalcem izziv sprejeti popolnoma drugačen način dela.

Preoblikovanje modela spodbud, ki je podpiral zadnjih nekaj desetletij interneta, je del vzpostavitve tega zaupanja. Za delovanje novega decentraliziranega interneta bodo morali uporabniki vlagati v vozlišča, razvijalci pa bodo morali kar najbolje izkoristiti ta vozlišča z ustvarjanjem programske opreme, ki je tako enostavna za uporabo na telefonu, kot sta Uber ali Wordle.

Lahko obnovimo svet, ki ga je uničila programska oprema, eno vozlišče naenkrat, če je decentralizirana skupnost Web3 pri tem uspešna.

Podobni

Dash 2 Trade – velik potencial predprodaje

• Aktivna predprodaja v živo zdaj – dash2trade.com
• Izvorni žeton ekosistema kripto signalov
• KYC preverjeno in revidirano