Tech

Uporabniki Celsiusa zaskrbljeni zaradi osebnih podatkov, razkritih v primeru stečaja

10/23/2022
Bitcoin Ethereum novice

Platforma za kripto posojanje Celsius vložena za stečaj v skladu s poglavjem 11 13. julija 2022. Čeprav primer Celsius vključuje digitalna sredstva, zanj še vedno velja stečajni zakonik Združenih držav Amerike v skladu s stečajem Sodišče za južno okrožje New Yorka. 

Čeprav je to lahko, a vrsto nenavadnih dogodkov imajo je prišlo, odkar je Celsius razglasil stečaj. Na primer, glavni stečajni sodnik Združenih držav Amerike Martin Glenn – sodnik, ki nadzoruje primer Celsius – je 17. oktobra izjavil, da bo sodišče iskalo v tujini za vodenje.

Glenn posebej omenjeno da "pravna načela, ki veljajo v Združenem kraljestvu, niso zavezujoča za sodišča v Združenih državah", vendar je opozoril, da so ta "lahko prepričljiva pri obravnavanju pravnih vprašanj, ki se lahko pojavijo v tem primeru." Medtem ko bo obravnava primera Celsius potekala v skladu z zakonodajo ZDA o stečaju, Glenn še vedno želi določiti, kako naj se obravnava primer Celsius.

Poleg tega javno dostopni sodni dokumenti v zvezi s stečajnim postopkom družbe Celsius so razkrili osebne podatke tisočev strank platforme. Obsežen obrazec za razkritje finančnih podatkov, ki je bil vložen 5. oktobra, vsebuje imena strank, stanje na računu, čas transakcij in drugo.

Čeprav je to morda šok za uporabnike Celsiusa, je objava teh informacij predmet zakona o bankrotu ZDA. Adam Garetson, generalni svetovalec in glavni pravni direktor pri WonderFi Technologies, regulirani menjalnici kriptovalut s sedežem v Kanadi, je za Cointelegraph povedal, da morajo biti stečajni postopki odprti, javni in pregledni:

»To je močan način, da se izognemo kakršnim koli namigom o neprimernosti s strani sodišč ter oseb in subjektov, vpletenih v postopek. Kot taka lahko sodišča subjektu v stečaju zahtevajo in odredijo odredbe, vključno z objavo informacij, ki so javno dostopne.«

Kljub temu je nenavadno, da so preiskave odbora razkrile tako veliko količino informacij o strankah. Ta točka je bila poudarjena v članek iz revije The National Law Review, objavljene 18. oktobra, ki navaja: "Prijave dolžnikov in preiskave odbora so javnosti razkrile veliko več o finančnih zadevah dolžnikov, notranji dejavnosti ter poti in smeri primera stečaja." Članek tudi navaja, da čeprav je bilo razkritih toliko osebnih podatkov, "še vedno malo kaže, kako bodo terjatve obravnavane in poplačane v tem primeru." 

Uporabniki Celzija se soočajo z nenamernimi posledicami

Medtem ko stranke Celsiusa še naprej čakajo na odločitve stečajnega sodišča ZDA, je objava osebnih podatkov povzročila dodaten stres. Za nameček so bili podatki o strankah nedavno objavljeni na spletni strani Celsiusnetworth.com. 

Spletna stran omogoča vsakomur, da išče uporabnike Celsius po njihovem imenu, da razkrije njihove izgube, skupaj s kriptovalutami, ki so jih vložili v platformo. Če to ni bilo dovolj slabo, spletno mesto vključuje lestvico najboljših, ki navaja stranke glede na lestvice za največje izgube. Podatke o strankah lahko nato tvitate s spletne strani, saj se po prikazu uporabniških informacij prikaže gumb za tvit.

Ustvarjalci Celsiusnetworth.com - ki se imenujejo "Avnx" - so za Cointelegraph povedali, da je bilo spletno mesto zgrajeno z uporabo javnih podatkov, objavljenih kot rezultat Celsiusovih zakonitih operacij. Vir je nadalje pripomnil, da podatkov na spletnem mestu ne bi smeli obravnavati kot uhajanje, čeprav so opozorili, da bi lahko imela objava teh informacij podobne posledice kot Uhajanje podatkov Ledger, ki se je zgodilo decembra 2020. »Te podatke je objavil Celsius. Če nam je všeč ali ne, to je dejstvo,« je dejal Aznx. 

Kot pravi Garetson, so takšna spletna mesta neobičajna, ko gre za stečajne postopke. Vendar pa je omenil, da so takšni dogodki lahko posledica odmevnih dogodkov, ki povzročajo posebno medijsko pozornost ali pozornost določene skupnosti. Avnx je dejansko omenil, da je Celsiusnetworth.com zasnovan tako, da ustvari "brenčanje", namesto da bi posameznikom olajšal raziskovanje izgub upnikov Celsius. Avnx je rekel

»Gumb Twitter je na primer šaljiv pristop, čeprav v teh dogodkih ni nič smešnega. Vendar to povzroča hrup, da se izpostavi več stvari, kot je dejstvo, da so bile te informacije razkrite, izgubljeni zneski ali stanja nekaterih strateških ljudi v Celsiusu.«

V vsakem primeru so informacije, razkrite prek spletnega mesta Celsiusnetworth.com, povzročile neželene posledice za številne uporabnike Celsiusa. 

Na primer, John Carvalho Jr., uporabnik Celsiusa s sedežem v Massachusettsu, je za Cointelegraph povedal, da so njegovi osebni podatki, objavljeni na Celsiusnetworth.com, povzročili velik kaos, zlasti na Crypto Twitterju.

Carvalho je pojasnil, da ima isto ime kot izvršni direktor Synonyma, ki je Bitcoin (BTC) podjetje za programsko opremo. Zaradi objave informacij je več uporabnikov Crypto Twitterja domnevalo, da je John Carvalho — izvršni direktor Synonyma — vložil na tisoče dolarjev v Celsius. To je povzročilo razburjenje na Twitterju, saj so uporabniki začeli generalnega direktorja med drugim obtoževati "kupovanja altcoinov". Carvalho je rekel:

»Twitterju sem se pridružil leta 2020, vendar ga nisem veliko uporabljal. Vendar pa sem bil 10. oktobra zjutraj večkrat označen, saj me je Crypto Twitter zamenjal za Johna Carvalha, izvršnega direktorja Synonyma. Uporabniki so govorili veliko bedarije, obtoževali Johna Carvalha, da je 'shitcoiner' in ga klicali 'teleben'.«

"Nisem imel pojma, kdo je John Carvalho. Žalostno je, da so na začetku pricurljale informacije o uporabnikih, a se je to še poslabšalo, ko so se razširile na Twitterju,« je dodal. 

Carvalho je opozoril, da je bila situacija razjasnjena po tvitu, poslanem z osebnega računa izvršnega direktorja Synonyma, ki je omenjal zmedo. 

Carlos DePaz, uporabnik programa Celsius in pooblaščeni javni računovodja, je za Cointelegraph povedal, da čeprav meni, da je žalostno, da so bili podatki o uporabnikih objavljeni, se ne počuti osebno prizadetega. 

»Če bi bil prvi na lestvici najboljših na spletni strani, bi se morda počutil drugače. Tem posameznikom je morda nerodno, če drugi vedo, koliko denarja so izgubili. Ampak zame osebno to ni nič posebnega. To je situacija v živo in se uči,« je dejal.

Drugi upnik Celsiusa, ki želi ostati anonimen, je za Cointelegraph povedal, da čeprav nanj ni vplivalo uhajanje javnih informacij, meni, da ta specifična situacija krši zasebnost uporabnikov:

"Nisem prepričan, ali so informacije te vrste vedno javno znane v podobnih primerih, vendar se vsekakor zdi kršitev zasebnosti, ker so informacije po naravi finančne."

Nova spoznanja

Čeprav je žal, da je bil Celsiusnetworth.com ustvarjen kot rezultat javno dostopnih podatkov o uporabnikih, to dokazuje potrebo po nadaljnjem izobraževanju in regulativni jasnosti v sektorju kriptovalut. 

DePaz je na primer povedal, da je na začetku gledal na Celsius kot na legitimno platformo za posojanje kriptovalut, pri čemer je izjavil: »Celsius je bil delno zanimiv, ker so se spletno mesto in običajni segmenti vprašaj kar koli zdeli zelo legitimni. Zdelo se je, kot da Celsius vodijo ljudje, ki vedo, o čem govorijo, saj so omenili, da ima platforma licenco.«

Carvalho je dodal, da je na Celsius gledal kot na priložnost za finančno izgradnjo prihodnosti svoje družine: »Redno bi poslušal segmente vprašaj me karkoli in bi slišal, kako Celsius pravi, dajte svoj denar k nam in dali vam bomo donos. ' Takrat se nisem zavedal tveganj, povezanih s tem.”

Ben Samaroo, izvršni direktor WonderFi Technologies, je za Cointelegraph povedal, da je pri primeru Celsius edinstveno to, da strankam na začetku ni bilo veliko razkritij. Rekel je:

»Obljubljeni so bili visoki donosi, vendar tveganja, ki je prišla s tem, kupci morda niso razkrili ali razumeli. To bi lahko še posebej veljalo za uporabnike na začetni ravni, vendar je vplivalo tudi na tiste, ki so že bili v industriji.« 

Čeprav je Samaroo odgovoren za upravljanje regulirane borze kriptovalut s sedežem v Kanadi, je poudaril, da je bil WonderFi med letom 2021 pod pritiskom vlagateljev. bull run ponuditi posojilne produkte, podobne Celsiusu, z navedbo: »Tega vseeno ne bi mogli narediti, saj bi morali iti skozi regulatorje v Kanadi. Morali bi predstaviti načrt in opraviti ocene tveganja, hkrati pa zagotoviti, da so vzpostavljeni zaščitni ukrepi in zaščita vlagateljev.« 

Trenutno stanje primera Celsius tudi dokazuje, da za platforme, ki vključujejo digitalna sredstva, še vedno veljajo tradicionalni zakoni ZDA. Garetson je to osvetlil in omenil, da je ta primer še en primer, da široka, formalna ureditev v ZDA glede sektorja kripto sredstev ostaja v teku.

»Tradicionalni pravni koncepti, kot so pogodbe, lastninsko in stečajno pravo, še naprej veljajo ne glede na status katerega koli zakona, specifičnega za 'kripto',« je dejal. Posledično je Garetson opozoril, da bodo izidi primera Celsius določeni v realnem času - ne s strani kongresa ali skupine strokovnjakov, temveč s strani posameznih sodišč, ki verjetno manj poznajo industrijo. "To poudarja večjo potrebo po premišljeni in usklajeni ureditvi v kratkem času, zlasti kar se nanaša na nadzor nad centraliziranimi platformami za trgovanje," je dejal.