Celsiusov uradni upniški odbor zavrača zavrnjene ponudbe

Krožile so govorice, da so bile ponudbe za Celsiusova kripto sredstva zavrnjene, vendar je odvetnik, ki zastopa uradni upniški odbor za Celsius, te govorice ovrgel.

Odvetnika iz White & Case LLP, Gregory Pesce in Aaron Colodny, sta obravnavala tako imenovane "uhajajoče" ponudbe za Celsiusova kripto sredstva, ki jih je delila blogerka o kriptovalutah Tiffany Fong med dogodkom "v mestni hiši", ki je potekal na Twitter Space 31. januarja. Dogodek je sledil poročilu izpraševalca o Celziju.

Pesce je dejal, da je mnenje, da so bile ponudbe zavrnjene, popolnoma in popolnoma napačno.

Objava, ki jo je Fong objavil na Substacku 27. januarja, je pokazala na vsaj pet podjetij, ki naj bi se zanimala za oddajo ponudb za Celsiusova kripto sredstva. Ta podjetja so vključevala Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, podjetje za trgovanje s kripto Cumberland DRW in podjetje za naložbe v digitalna sredstva NovaWulf.

V tem času je Fong dejal, da so bile ponudbe "večinoma opuščene", kar se je sklicevalo na prejšnjo pripombo odvetnika podjetja Celsius, ki je izjavil, da ponudbe, ki so jih prejeli do te točke, "niso bile prepričljive."

Po drugi strani pa je svetovalec Celsiusovega uradnega odbora nezavarovanih upnikov (UCC) trdil, da to sploh ni tako.

O predlogih ni bilo odločeno. To je popolnoma napačno in močno upam, da mi bo danes uspelo razjasniti to napačno predstavo.

Odvetnik ni želel pojasniti, ali so bile ponudbe, ki so bile navedene v uhajanju, resnične ali ne, vendar je rekel, da je "obžalovanja vredno", saj zmanjšuje svobodo, ki jo ima odbor v procesu pogajanj.

"Vsak dan mi in dolžniki dostavljamo javna sporočila in zasebna sporočila morebitnim vlagateljem o tem, kje so v postopku," je razkril Pesce. "Ta sporočila obveščajo potencialne vlagatelje o tem, kje so v procesu."

"Sporočila, ki smo jim jih poslali, so zelo načrtovana in strukturirana, tako da lahko igramo različne stranke drug proti drugemu in zagotovimo, da dobimo zadnji dolar za imetnike računov Celsius, ker bo uspeh tega procesa določil izterjave tukaj," smo zapisali. v enem od naših elektronskih sporočil. "Sporočila, ki smo jim jih poslali, so zelo načrtovana in strukturirana."

"Zato je žalostno, da je prišlo do tega uhajanja," je dejal govornik.

»Posebej grozno je, da je vir tega uhajanja to komercializiral za namene oglaševanja njene strani s plačljivo vsebino na Patreonu,« je dodal in se skliceval na Fong. "Posebej žalostno je, da je to monetiziral vir tega uhajanja."

Fong je podal odgovor na obtožbo, v katerem trdi, da so ukradene ponudbe popolnoma brezplačne in da "ni plačljivega zidu".

Rekla je, da razkrite ponudbe NISO skrite za plačilnim zidom in da je to nenavadna trditev.

Kripto bloger je prejšnji teden delil informacije o petih ponudbah na Substacku in v času tega pisanja je informacije še vedno mogoče prebrati brez plačila.

Pesce je dejal, da zdaj izvajajo preiskavo o tem, kako je prišlo do uhajanja, in dodal, da obstaja "resna zaskrbljenost, da je morebitni vlagatelj, ki je bil vključen v postopek, morda poskušal vplivati ​​nanj za svojo osebno korist."

»Ob vsem navedenem vlagamo veliko truda, da zagotovimo, da se bomo lahko čim hitreje odločili in končali ta stečaj. "Poskušamo čim bolj zmanjšati vpliv tega uhajanja," je dodal.

V luči najnovejših ugotovitev preizkuševalca o Celziju so odvetniki UCC podali še nekaj komentarjev.

»Z vami bom povsem odkrit: dejanja, ki so jih sprejeli gospod Mashinsky in številni drugi člani njegovega osebja, so bila neetična. G. Mashinsky je bil nepošten. "Z manipulacijo posnetkov so lahko prikrili velik del njegovega laganja," je izjavil Colodny.

Svoje lastne interese postavljajo pred interese podjetja in še pomembneje, svoje lastne interese postavljajo pred interese imetnikov računa.

Odvetniki UCC so izjavili, da bodo še naprej preučevali različne možnosti za okrevanje, kot je preoblikovanje podjetja v novo »korporacijo za predelavo«, s katero se trguje na borzi, prodajo nekaterih rudarske opreme podjetja in preiskavo »likvidacije«. Celzija ali prenos kripto na tretjo osebo.«