CBDC bi morali varovati zasebnost, ne pa biti orodje za nadzor: nekdanji predsednik CFTC

Združene države bi morale voditi razvoj digitalnih valut centralne banke (CBDC) od »nadzornih kovancev« k »kovancem svobode«, pravi nekdanji predsednik Komisije za trgovanje s terminskimi pogodbami na blago (CFTC).

13. marca op-ed v The Hillu je Christopher Giancarlo, z vzdevkom "Crypto Dad" zaradi svojega pro-kripto pogleda, dejal, da morajo ZDA "vplivati" na razvoj CBDC v smeri zaščite "demokratičnih vrednot, kot sta svoboda govora in pravica do zasebnosti", z uporabo trenutne tehnologije, ki jo uporabljajo nekateri protokoli kriptovalut.

Giancarlo, soustanovitelj podjetja Projekt digitalnih dolarjev ki se osredotoča na raziskovanje posledic ameriškega CBDC, podrobneje obravnava vidike zasebnosti v 1. mar. poročilo bil je soavtor za politični think tank American Enterprise Institute (API) s sodelavcem API-ja Jimom Harperjem. 

Dejal je, da se morajo ZDA zavzemati za "kovanec svobode" - CBDC, ki zagotavlja visoko raven zasebnosti.

Giancarlo in Harper sta v prispevku trdila, da CBDC ponujajo priložnost za "ponovno oceno sodobnih dejavnosti finančnega nadzora" in bi morda lahko okrepili ustavno zaščito.

Da bi to dosegel, bi lahko CBDC izkoristil kriptotehnologijo, kot so "dokazi brez znanja, homomorfno šifriranje in večstransko računanje, ki strankam omogočajo, da dokažejo, da je šifriran predlog resničen, ne da bi razkrili osnovne informacije," so povedali.

Te tehnologije bi omogočile "inteligentno uveljavljanje" preprečevanja kriminala, so trdili avtorji.

Prvič, ZDA bi morale ponovno preučiti sedanjo politiko finančnega nadzora. Avtorji so se posebej obrnili na nedavni dokument, ki ga je objavila administracija ameriškega predsednika Joeja Bidna:

"Nedavna tehnična ocena urada Bele hiše za politiko znanosti in tehnologije (OSTP) za sistem digitalne valute centralne banke ZDA kaže, da je finančni nadzor na Zahodu bolj podoben kitajskemu, kot bi si mnogi želeli priznati."

Dokument OSTP je pokazala, "nepripravljenost, da bi se razvil onkraj današnjega ustavno sumljivega sistema finančnega nadzora," so dejali.

Giancarlo in Harper sta opozorila na ukrepa proti pranju denarja (AML) in Know Your Customer (KYC) kot na problematična, češ da dovoljujeta preveč nadzora brez verjetnega razloga.

Povezano: CBDC ogrožajo našo prihodnost, zato je čas, da zavzamemo stališče

Če zasebnost CBDC ni zagotovljena, obstaja nevarnost uporabe kot je na Kitajskem, so trdili.

Tam bo e-yuan "kitajski vladi omogočil, da poveže politično skladnost z blaginjo posameznika in potisne politične disidente v revščino", tako da bodo vse transakcije vidne Ljudski banki Kitajske, so menili.

Razmišljanja avtorjev imajo veliko skupnega s pomisleki, ki jih je izrazil ameriški senator Tom Emmer, glasen nasprotnik ameriškega CBDC, ki uvedel zakon CBDC Anti-Surveillance Act v 2022.

Emmer je izrazil zaskrbljenost zaradi CBDC, ki "sledi podatkom na ravni transakcij vse do posameznega uporabnika" in se lahko programira "za zadušitev politično nepriljubljene dejavnosti". Emmer je tudi sopredsedujoča kongresu ameriškega kongresa Blockchain Caucus.