CBDC so napoved vojne bančnemu sistemu, trdi ekonomist

CBDC so napoved vojne proti bančnemu sistemu, je Richard Werner, razvojni ekonomist in profesor na univerzi De Montfort, povedal za Cointelegraph na spletnem vrhu 4. novembra.

Werner, znan po svoji teoriji kvantitativnega sproščanja, objavljeni pred skoraj 30 leti, je zagovornik decentraliziranega gospodarstva. V ekskluzivnem intervjuju z glavno urednico Cointelegrapha Kristino Lucrezio Cornèr je razpravljal o izzivih, ki obkrožajo decentralizacijo, vlogi centralnih bank in o tem, kako lahko blockchain pomaga spodbujati preglednost v gospodarstvih.

Ta intervju je bil del Obsežna pokritost Cointelegrapha na Web Summitu v Lizboni — ena vodilnih svetovnih tehnoloških konferenc.

Cointelegraph: Ali menite, da je decentraliziran finančni sistem dejansko možen?

Richard Werner: Da, ker seveda imamo veliko sil za centralizacijo s strani osrednjih igralcev. To jim je všeč in želijo več centralizacije, vendar je to zelo nevarno in zelo slabo. Skrajni primer je Sovjetska zveza, ki je skozi ključna obdobja imela zelo centraliziran denarni sistem z eno samo centralno banko, kar ni bil dober sistem. Toda to je tisto, kar centralni načrtovalci v drugih državah, kot je ECB [Evropska centralna banka], to želijo.

ECB pravi, da je v Evropi preveč bank. Zakaj? In kdo so oni, da to rečejo? No, radi bi bili, da bi bili samo oni. Nočejo konkurence. Želijo se vrniti k centralni banki, edini centralni banki. Tu torej nastopi izdaja CBDC, ker centralni načrtovalci prek CBDC mislijo, da je to napoved vojne bančnemu sistemu. CBDC je v resnici dobesedno centralna banka, ki pravi, da bomo odprli tekoče račune, običajno bančništvo za običajno javnost pri centralni banki. Z drugimi besedami, bančni regulator nenadoma pravi, da bomo zdaj tekmovali z bankami, ker banke nimajo možnosti. Ne morete tekmovati z regulatorjem.

CT: In ali je decentralizacija možna v tem scenariju?

RW: Da, je, vendar le, če ustvarimo veliko bank lokalnih skupnosti, pravih bank v polnem razmahu z bančno licenco, ker je bančna licenca dovoljenje za tiskanje denarja, dobesedno. Ko banka da posojilo, veste, od kod ta denar za posojilo? Ne izvira iz depozitov. To je le kršilec tega, za kaj vam banka dolguje denar. Novo posojilo na novo ustvari banka in ga doda denarni ponudbi, kar je dovoljeno, če imate bančno licenco.

Bančna licenca je licenca za tiskanje denarja in če imamo veliko skupnostnih bank, je to decentraliziran sistem. Posojajo samo lokalno lokalnemu območju, lokalnim malim podjetjem. To je produktivno posojanje, to je vzdržno, neinflacijsko. Potem dobite rast in blaginjo, zaposlovanje, ustvarjanje delovnih mest, stabilnost, brez inflacije. Ko pa dobite centraliziran sistem in večje banke, pokupijo majhne banke ali pa imate samo eno centralno banko.

Prav tako želijo sklepati samo velike posle. Večje ko banke dobijo, večje posle želijo skleniti, vendar so veliki posli običajno posojanje sredstev, kjer banka ustvarja denar. Ljudje kupujejo sredstva, kar ustvarja inflacijo sredstev in premoženjski balon. Zato jih imamo. In potem pride do bančne krize, ker je vedno, veste, odvisna od nadaljnjega ustvarjanja denarja.

CT: Kakšna je tukaj vloga blockchaina?

RW: Običajno pomeni možnost decentralizacije po definiciji, ker gre za porazdeljeno knjigo. Zakaj? Od kod prihaja ta izraz o porazdeljeni knjigi? Glavna knjiga je dvostavni račun, računovodstvo, pasiva, bilanca stanja podjetja in banke.

Standardni sistem je centralizirana knjiga, ki jo vodi centralna banka in nato banke. Kajti več ko imate bank, večjo decentralizacijo že imate, toda popolnoma decentralizirana knjiga je tista, kjer lahko vsakdo preveri transakcije z uporabo tehnologije. Imate to delovno mesto in pregled ter s tem odgovornost. Zato je zanimivo orodje. Če se uporablja na pravi način, zagotavlja to preglednost in lokalno odgovornost. Ponovno mislim, da je to idealna kombinacija verig blokov in združevanja z lokalnim bančništvom, ker tako povečate storitev.