CBDC bi lahko izničil druge kriptovalute

Ameriški kongresnik Stephen Lynch (D-MA) je nedavno izrazil zaskrbljenost glede morebitnega vpliva digitalne valute centralne banke ZDA (CBDC) na druge kriptovalute. Lynchevi pomisleki niso neutemeljeni, saj bi lahko maloprodajni CBDC konkuriral obstoječim kriptovalutam, saj bi ponudil večjo učinkovitost in stabilnost.

ZDA zamujajo na zabavo

Kot kažejo komentarji kongresnika, ZDA zaostajajo za drugimi državami v tekmi za uvedbo CBDC. Trenutno jih je že 11 držav začela, in skoraj 90 držav bodisi pilotno izvaja, razvija ali raziskuje CBDC.

Ta zamuda bi lahko imela pomembne posledice za gospodarsko konkurenčnost ZDA v prihodnosti.

Ali je CBDC sploh potreben?

Fed predsednik Jay Powell je izjavil, da Fed še ni ugotovil, ali ZDA potrebujejo CBDC. Ob tem se postavlja vprašanje, zakaj je toliko drugih držav že sprejelo digitalne valute.

Kljub temu je glede na potencialne koristi težko razumeti, zakaj ga Združene države ne bi želele ustvariti. CBDC bi lahko izboljšal finančno vključenost in učinkovitost ter pospešil čezmejne transakcije.

Veleprodajni CBDC je že v razvoju

Medtem ko se zdi, da maloprodajni CBDC trenutno ni prednostna naloga Fed, centralna banka že razvija veleprodajno različico (wCBDC). WCBDC bi bil omejen na transakcije med bankami in ne bi bil na voljo širši javnosti. Napoved tega razvoja je povzročila špekulacije o morebitnem vplivu na kriptovalute, zlasti Bitcoin.

Bela knjiga Federal Reserve o veleprodajni CBDC

Bela knjiga Fed o Projekt Cedar opisuje cilje svoje pobude wCBDC. Namen projekta je izboljšati učinkovitost veleprodajnih plačilnih sistemov s skrajšanjem časa poravnave in minimiziranjem tveganj nasprotne stranke. Čeprav wCBDC ne bi bil na voljo maloprodajnim strankam, bi lahko še vedno znatno vplival na širši trg kriptovalut.

Posledice za kriptovalute

»Ne bi potrebovali stabilnih kovancev; ne bi potrebovali kriptovalut, če bi imeli digitalni Ameriška valuta,« je dejal predsednik Feda Powell. "Mislim, da je to eden močnejših argumentov v njen prid."

CBDC bi ponudil številne prednosti pred obstoječimi kriptovalutami, vključno z večjo stabilnostjo in nižjo volatilnosti. Kot taka bi lahko povzročila upad povpraševanja po drugih kriptovalutah, kar bi lahko posledično povzročilo upad njihove vrednosti.

Vlada podpira CBDC s polno vero in zaupanjem, zaradi česar so kriptovalute neposredno neprimerljive.

Konkurenca ali sodelovanje?

Ena od možnosti je, da bi lahko CBDC in druge kriptovalute sobivale, pri čemer bi vsaka služila različnim potrebam. Vlagatelji bi lahko uporabljali kriptovalute za špekulativne naložbe, medtem ko bi CBDC lahko služil kot sredstvo za vsakodnevne transakcije. Možno je tudi, da bi lahko CBDC in kriptovalute neposredno konkurirali, pri čemer bi prve postopoma nadomestile druge. 

Izid tega tekmovanja bo odvisen od vrste dejavnikov, vključno z zaznanimi prednostmi posamezne tehnologije in zakonodajnega okolja, v katerem delujejo.

Regulativni pomisleki

Razvoj CBDC sproža številne regulativne pomisleke. Na primer, regulatorji bodo morali zaščititi zasebnost in varnost transakcij. Poleg tega bi lahko razvoj CBDC motil obstoječe plačilne sisteme in poslovne modele. Regulatorji bodo morali hoditi po tanki meji med inovacijami in stabilnostjo ter zagotoviti, da bodo koristi uresničene brez povzročanja nepotrebne škode obstoječim podjetjem in potrošnikom.

Razvoj veleprodajnega CBDC s strani Fed bi lahko razumeli kot znak, da ZDA začenjajo jemati tehnologijo resno, saj so pomisleki kongresnika Lyncha glede vpliva na druge kriptovalute utemeljeni.

Kljub temu še vedno obstajajo številna neodgovorjena vprašanja o potrebi po CBDC v ZDA in možnem vplivu, ki bi ga lahko imel na širši trg kriptovalut. 

Razviti ali ne?

Na koncu se bodo ZDA morale odločiti, ali želijo razviti maloprodajni CBDC. Ali pa tvegate, da boste zaostali v dinamični pokrajini digitalnih valut. 

Kot je upravičeno poudaril kongresnik, bi lahko ameriška digitalna valuta znatno vplivala na vrednost in sposobnost preživetja drugih kriptovalut. Ameriška vlada še ni pokazala, ali bo ukrepala. Lahko pa še naprej dajejo prednost drugim finančnim pobudam. 

Pogovor se bo nadaljeval, ko bo vse več držav raziskovalo to tehnologijo in ko se bo razvijal svetovni finančni sistem.