'Kategorično napačno' — odvetnik zanika, da so bile ponudbe za sredstva Celsiusa zavrnjene

Svetovalec, ki zastopa Celsiusov uradni upniški odbor, je zanikal navedbe, da so bile ponudbe za Celsiusova kripto sredstva zavrnjene.

Med »mestno hišo« Twitter Space 31. januarja po poročilo izpraševalca o Celziju, odvetnika iz družbe White & Case LLP, Gregory Pesce in Aaron Colodny, sta obravnavala tako imenovane "uhajajoče" ponudbe za Celsiusova kripto sredstva, ki jih deli kripto blogerka Tiffany Fong.

"Trditev, da so bile ponudbe zavrnjene, je kategorično napačna," je dejal Pesce.

Fongova objava 27. januarja na Substacku opozoril na vsaj pet podjetij ki naj bi se zanimala za draženje Celsiusovih kripto sredstev, vključno z Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, podjetjem za trgovanje s kripto Cumberland DRW in podjetjem za naložbe v digitalna sredstva NovaWulf.

Takrat je Fong dejal, da so bile ponudbe "večinoma opuščene" - pri čemer se je skliceval na prejšnjo izjavo odvetnika podjetja Celsius, ki je razglasil, da ponudbe, ki so jih do zdaj prejeli, "niso bile prepričljive."

Vendar je odvetnik Uradnega odbora nezavarovanih upnikov Celsius (UCC) trdil, da temu ni tako.

»Ponudbe niso bile zavrnjene. To je preprosto narobe in upam, da bom danes lahko ljudi odvrnil od tega napačnega pojma.«

Odvetnik se je vzdržal potrditve, ali so bile ponudbe, omenjene v razkritju, točne ali ne, vendar je dejal, da je "obžalovanja vredno", saj zmanjšuje prožnost, ki jo ima odbor v pogajalskem procesu.

"Vsak dan mi in dolžniki zagotavljamo javna in zasebna sporočila potencialnim vlagateljem o njihovem položaju v postopku," je pojasnil Pesce.

"Sporočila, ki smo jim jih poslali […], so zelo načrtovana in strukturirana, tako da lahko igramo različne stranke drug proti drugemu in zagotovimo, da dobimo zadnji dolar za imetnike računov Celsius, ker bo uspeh tega procesa določil izterjave tukaj."

"Zato je obžalovanja vredno, da je prišlo do tega uhajanja."

»Posebej žalostno je, da je vir tega uhajanja to monetiziral za objavo njene strani s plačano vsebino na Patreonu,« je dejal in se skliceval na Fong.

Fong ima odzvala na obtožbo in trdil, da so bile razkrite ponudbe 100-odstotno brezplačne in "brez plačljivega zidu".

"Ponudbe, ki so pricurljale v javnost, NISO za plačilnim zidom, tako čudna obtožba," je dejala.

Kripto bloger je prejšnji teden objavil podrobnosti v zvezi s petimi ponudbami za Substack, do katerih je v času pisanja še vedno mogoče dostopati brez plačila.

Pesce je dejal, da zdaj preiskujejo, kako je prišlo do uhajanja, in dodal, da obstaja "velika zaskrbljenost, da potencialni vlagatelj, ki je bil vpleten v proces, morda poskuša manipulirati z njim v lastno korist."

»Kot vse povedano, zelo trdo delamo, da bi zagotovili, da bomo lahko čim prej izbrali pot in končali ta stečaj. Poskušamo ublažiti posledice tega uhajanja,« je dejal.

Povezano: Razkrite ponudbe: Binance, Galaxy Digital med tajnimi ponudniki za sredstva Celsius

Odvetniki UCC so dodali tudi nekaj pripomb v luči nedavnega poročila preizkuševalca o Celzijusu.

»Bil bom precej odkrit, saj veste, kar so storili gospod Mashinsky in številni člani njegove ekipe, je bilo narobe. Gospod Mashinsky je lagal. Z montažo videoposnetkov so prikrili veliko njegovih laži,« je dejal Colodny.

"Postavili so se pred podjetjem in še pomembneje so se postavili pred imetnike računov."

Odvetniki UCC so povedali, da bodo še naprej preučevali številne možnosti za okrevanje, vključno s tem, da se bodo ponovno predstavili kot nova "korporacija za okrevanje", s katero se trguje na borzi, prodajo nekaj svoje opreme za rudarjenje, pa tudi preučevanje "ukinitve Celsiusa ali prenosa kripto tretji osebi."