Startupi s konopljo, seks-tehnologijo in psihodeliki si zaslužijo več kot stigmo

Dobrodošli v The TechCrunch Exchange, tedenskem glasilu za zagon in trge. Navdihuje ga dnevni stolpec TechCrunch+ kjer je dobil ime. Želite vsako soboto v nabiralniku? Prijavite se tukaj.

Konoplja, seksualna tehnologija in psihedeliki so pogosto združeni v kategorijo "vice" - karakterizacija, ki mnogim VC preprečuje vlaganje v te prostore. Toda ali je to smiselno? Raziščimo. — Anna

To (ni) greh

Ali ni konoplja pravzaprav podobna kavi, vinu in žganju? To je argument, ki ga je Emily Paxhia navedla na Twitter Space, ki ga je gostil TechCrunch+ v začetku tega tedna, da bi razpravljala o naši zadnji raziskavi vlagateljev v konopljo v ZDA.

Izvršni direktor hedge sklada Poseidon Asset Management, ki se osredotoča na konopljo, Paxhia je trdil, da imajo izdelki, pridobljeni iz marihuane, veliko več skupnega z zdravjem kot s kategorijo »greha«, v katero pogosto spadajo.

"Klavzula o grehu" in "klavzula o vice" sta izraza, ki ju tvegani kapitalisti uporabljajo za označevanje njihove nezmožnosti vlaganja v določene poslovne kategorije, od pornografije in iger na srečo do alkohola in tobaka. Ko sem raziskoval strategije zbiranja sredstev za seks tehnološke startupe v začetku tega leta sem ugotovil, da ta veto običajno prihaja od komanditnih partnerjev sklada ali LP.

Razumljivo je, zakaj vlagatelji ne bi želeli vložiti svojega denarja v določene vrste podjetij, kaj šele, da bi bili znani po tem. Toda med moralnimi stališči in stigmo je tanka meja.

"Sploh se ne identificiram z besedo 'vice'," mi je povedal Andrea Barrica. Barrica je ustanoviteljica O.School, ki jo opisuje kot medijsko platformo za spolno dobro počutje. "Wellness" je priljubljen izraz tako v industriji spolne tehnologije kot v industriji konoplje - ker jih naredi bolj okusne, zagotovo, pa tudi zato, ker resnično odraža učinek, ki ga podjetniki upajo.

Zgodba se nadaljuje

Upoštevati je treba, da konoplja ni le zagotavljanje rekreacijskega maksimuma. V Evropi smo slišali od vlagateljev, največ zagona ima medicinska konoplja. Veliko podjetnikov, ki si zaslužijo boljše od poceni smeha, je perspektiva zdravstvenih koristi.

Podobno me je globok potop v psihodelike naučil, da gre za veliko več kot za droge in zabavo. Ker vlagatelji včasih pridejo v ta prostor po osebnih potovanjih z depresijo ali izgorelostjo, in ustanovitelji, ki upajo, da bodo vplivali na svetovno krizo duševnega zdravja, se preproste šale hitro zdijo neumestne.

Manjkati

Klavzula vice velja le za določene vrste vlagateljev, kar je tudi problematično. Sklad, ki skrbi za vašo pokojnino, lahko prenese naložbe v konopljo, vendar številne družinske pisarne ne. To pomeni, da bodo donosi iz teh potencialno donosnih stav skoncentrirani v rokah že premožnih.

Nekateri upravljavci skladov vlagajo tudi kot posamezniki, je dejal Paxhia - in prav oni bodo dobili prednost. Medtem fiduciarji iz arbitrarnih razlogov pogrešajo donose in vpliv, ki bi ga lahko imeli. Konec koncev, kar je zakonito, ni vedno moralno, in obratno.

Najbolj očiten paradoks je, da tobačna, nikotinska in alkoholna industrija dejansko so skrbno spremljati konopljo in ali se poraba lahko premakne. Ali bi bil premik neto negativen za družbo? Morda ne. Kar zadeva psihodelike, potekajo raziskave o uporabi nehalucinogenih derivatov za zdravljenje odvisnosti od opioidov. S smrtnimi primeri zaradi prevelikega odmerjanja fentanila in metamfetamina narašča v ZDA, je to razvada? Mislim, da ne. ti