Ali lahko s svojimi sredstvi zaupate centraliziranim izmenjavam?

Propad FTX je s seboj odnesel 8 milijard sredstev strank. Kako smo lahko prepričani, da je vaša kripto varna na centralizirani borzi?

Novembra je FTX eksplodiral in s seboj odnesel milijarde dolarjev v kriptovalutah, zaklenjenih v njegovih skrbniških denarnicah. Od takrat so trgovci s kripto na trnih in se sprašujejo, ali se bo to ponovilo ali kdaj. 

Zdi se, da je kriminal na FTX brez primere. Januarja smo odkrili, da je Sam Bankman-Fried soustanovitelju FTX Garyju Wangu naročil, naj ustvari "skrivna" stranska vrata, da bi si lahko njegovo trgovsko podjetje Alameda od uporabnikov izposodilo 65 milijard dolarjev. Zaupanje v centralizirane borze (CEX) od takrat ni bilo enako.

Borzni FUD (strah, negotovost, dvom) ni samo zaradi FTX. V zadnjih tednih leta, Binance sprožil krog panike s svojim neenotnim "dokazom rezerv" "revizijo". (Spojler: to ni bila revizija ali resnično poročilo o dokazilu o rezervah. Kasneje se je tudi izkazalo, da velika četverica računovodskih podjetij zavrnil za revizijo izmenjave.) Od takrat so se veliki štirje distancirali od celotne kripto industrije. 

Čeprav se je FUD od takrat umiril, ostaja vprašanje: kako varna so vaša sredstva? No, veliko stvari je treba skrbeti.

Slaba varnost in preglednost

Kot smo videli, je eno od trajnih tveganj centralizirane izmenjave je njihovo pomanjkanje odprtosti. Včasih je bila preglednost v centraliziranih borzah kot pogled skozi opečnat zid. Industrija se je odzvala in dala večjo prednost dokazom o rezervah. (Dokazilo o rezervah je način, s katerim borze preverijo, ali so zahtevana sredstva dejansko tam.)

Industrija je rekla, da to ni dovolj. »Po incidentu FTX je preglednost in varnost se pojavljajo kot ključni diferenciatorji za izmenjave,« pravi Gracy Chen, poslovodna direktorica pri Bitgetu. »Borznice bi morale biti zavezane k zagotavljanju vrednosti sredstev svojih uporabnikov, ne glede na tržno ceno. Nekatere funkcije, na katere morajo biti stranke pozorne pri platformi za varno izmenjavo, so vrhunski varnostni ukrepi in ukrepi za obvladovanje tveganja, ki vključujejo ločevanje vročih in hladnih denarnic, denarnice z več podpisi, varnostno arhitekturo ničelnega zaupanja in dokaz o rezerve."

Obstaja več spletnih mest in orodij tretjih oseb, s katerimi lahko ocenite, ali je izmenjava prava za vas. Mnogi analitiki bodo imeli uvrstitve, ki jih lahko primerjate. CoinGecko in CER sta dva primera, vendar jih je veliko več. "Niso vse kriptovalute enake," nadaljuje Chen. "Težava za stranke je pri izbiri varne izmenjave, ki ji lahko zaupajo." 

Vedno obstaja tveganje vdorov v menjalnico

Od najzgodnejših dni kripto so bili hekerji velika skrb pri centraliziranih borzah. Mt. Gox, borza s sedežem v Tokiu, ustanovljena leta 2010, je bila prva, ki je doživela večji vdor. Leta 2011 je platforma izgubila BTC v vrednosti 8.75 $, vendar se tega ni naučila. Borza je bila tri leta pozneje napadena za 615 milijonov dolarjev in je postala ena največjih kriptovalut vseh časov.

Primeri vdorov v izmenjavo so številni. Druga japonska borza, Coincheck, ustanovljena leta 2012, je bila napadena zaradi različnih kovancev in žetonov v vrednosti 534 milijonov dolarjev. Takrat je bil največja tatvina kriptovalut do danes. Regulatorji na Japonskem so po neuspehu hitro uvedli dodatne predpise o kibernetski varnosti.

»Številne kripto borze so bile prizadete zaradi hekerskih vdorov, ki vodijo do izgube milijonov kripto sredstev,« pravi David Kemmerer, soustanovitelj in izvršni direktor pri CoinLedger. »Izmenjave imajo veliko tarčo hekerjev zaradi vrednosti, ki jo imajo na svojih platformah. Hekerji izkoristijo majhne napake in slabosti, da se infiltrirajo v njihove sisteme.«

Tudi denarnice brez skrbništva niso imune na hekerje. Ampak, razen če ste tehnično naivni in oglašujete svojo dobro založenost denarnica, je manj možnosti, da bo vaša denarnica namerno tarča. 

Tehnično podkovani uporabniki imajo manj razlogov za skrb

Stopnja varnosti je odvisna tudi od tega, kako tehnično napreden je uporabnik. Ena od prednosti centralizirane borze je, da so njihove denarnice relativno enostavne za uporabo. Neskrbniške denarnice – kjer uporabniki nadzorujejo lastne ključe – prinašajo veliko tveganj, vendar jih je običajno težje obvladati.

"Mislim, da so amaterji in začetniki dejansko bolj varni, če uporabljajo centralizirane borze in ne samostojne denarnice, saj so primeri izgube kripto shranjenih v lastnem skrbništvu zelo pogosti in se zgodijo zaradi neustreznih tehnik varnostnega kopiranja," pravi Max Sapelov, tehnični direktor in soustanovitelj pri CoinLoan. "Glavno tveganje, da svojo kriptovaluto zadržite na centraliziranih borzah, je soočenje s scenarijem, podobnim FTX, kjer tega ne pričakujete."

Incidenti, kot je FTX, so nenavadni dogodki, ki se ne zgodijo pogosto. Čeprav, ko se podoben dogodek zgodi, je verjetnost, da ga ne boste pričakovali. V primeru FTX, a poročilo Iana Allisona iz CoinDeska je povzročilo, da je Binance likvidiral vse FTT iz svojih knjig. To je bil prvi večji znak težav.

8. novembra, le dva dni kasneje, je FTX ustavil dvige in milijoni kripto trgovcev so bili ujeti. To je težava – preden ugotovite, da vaša kriptovaluta ni varna, je običajno že prepozno.

»Odkrito povedano, nikoli ne morete biti 100-odstotno prepričani, da so vaša sredstva na borzi varna, če upoštevamo vse izjemno grobe dogodke, ki so se zgodili v industriji lani,« nadaljuje Sapelov. "Samoskrbništvo je varno, vendar potrebuje znanje in samoizobraževanje ... Izkušeni vlagatelji pa so dolgoročno varni z lastnim skrbništvom."

Zavrnitev odgovornosti

Vse informacije na našem spletnem mestu so objavljene v dobri veri in zgolj za splošne informacije. Vsako dejanje, ki ga bralec izvede na podlagi informacij na naši spletni strani, je izključno na lastno odgovornost.

Vir: https://beincrypto.com/how-safe-is-your-crypto-on-centralized-exchanges/