Kalifornijsko prizivno sodišče podpiše Uber in Lyft, da voznike označi kot izvajalce

Kalifornijsko prizivno sodišče je razveljavilo odločitev nižjega sodišča, ki je skušalo voznike, ki delajo za podjetja za souporabo prevozov, kot sta Uber Technologies Inc (NYSE: UBER) in Lyft Inc (NASDAQ: LYFT), uvrstiti med neodvisne pogodbenike. Kot poroča CNBC, je nasprotovanje predlogu 22, za katerega so glasovali prebivalci Kalifornije, vložila skupina voznikov, ki so tožili podjetje.

Predlog 22 so kalifornijski volivci potrdili že novembra 2022. V skladu z določbami predloga je Uberju in Lyftu dovoljeval, da voznike obravnavata kot izvajalce in ne zaposlene. To pomeni, da je obstajala omejitev obveznosti podjetja v smislu plačila voznikom, razvoj, ki je zasnovan tako, da znatno zmanjša stroške poslovanja.

Predlog 22 je nižje sodišče leta 2021 označilo za neustavnega, trenutna sodba pritožbenega sodišča pa je povezanim podjetjem dala potrebno pravno podlago za določitev lastnih pogojev sodelovanja in plačila za več sto tisoč voznikov.

Kljub določbam predloga 22 je Uber voznikom še vedno dolžan zagotoviti določeno obliko spodbud, vključno z zdravstvenim zavarovanjem, ki bo v tem primeru odvisno od časa, porabljenega za vožnjo. Eden od argumentov, ki so bili predmet obravnave, je bilo dejstvo, da posega v pooblastila zakonodajalca za določanje standardov na delovnem mestu.

"Predlog 22 ne posega v pristojnost zakonodajalca za odškodnine delavcem ali krši pravilo enega samega subjekta," je zapisano v mnenju, ki poudarja razsodbo pritožbenega sodišča.

Sodba je pripomogla k okrevanju delnic Uberja in Lyfta v današnjem predborznem obdobju. Medtem ko so delnice Uberja zrasle za 5.94 % na 32.65 $, je Lyft poskočil kar za 4.96 % na 8.88 $.

Pozdravna sodba za Uber in Lyft

Glede na trenutno obremenjenost svetovnega gospodarstva in prizadevanja za diverzifikacijo sredstev je pritisk na podjetja na Wall Streetu v zadnjih nekaj letih še naprej naraščal. Dvojec, pa tudi njuni kolegi na drugih poslovnih področjih, bi moral začeti izkašljevati nerealne proračune, da bi podprl obveznosti, ki bodo priložene terjatvam, če bi bili vozniki razvrščeni kot redno osebje in ne izvajalci.

Podjetja so pomirjena s sodbo in po besedah ​​predstavnika Uberja sodba odraža tudi želje nekaterih njegovih voznikov.

»Današnja razsodba je zmaga za delavce, ki uporabljajo aplikacije, in milijone prebivalcev Kalifornije, ki so glasovali za Prop 22. Po vsej državi so vozniki in kurirji povedali, da so zadovoljni s Prop 22, ki jim ponuja nove ugodnosti, hkrati pa ohranja edinstveno prilagodljivost aplikacije. delo, ki temelji na delu,« je v izjavi dejal glavni pravni direktor Uberja Tony West.

Brez omembe o tem, ali se bo primer še vedno vlekel, dokler se ne razkrije nadaljnja odškodnina, če sploh, trenutna sodba konča tožbo.

Naslednja

Poslovne novice, tržne novice, novice

Benjamin Godfrey je navdušenec nad blockchainom in novinarji, ki z veseljem pišejo o resničnih aplikacijah blockchain tehnologije in inovacij, da bi dosegli splošno sprejetje in svetovno integracijo nastajajoče tehnologije. Njegova želja po izobraževanju ljudi o kripto valutah navdihuje prispevek k uglednim medijem in spletnim mestom, ki temeljijo na blockchainu. Benjamin Godfrey je ljubitelj športa in kmetijstva.