Ethereum (ETH) soustanovitelj Vitalik Buterin je v tvitu z dne 17. oktobra dejal, da je treba tolerirati samostojne validatorje, če cenzurirajo bloke v posebnih primerih.
Rekel bi "tolerirati". Rezanje ali uhajanje ali družbeno usklajeno karkoli je treba upoštevati le za množično preurejanje blokov drugih ljudi, ne pa za sprejemanje napačnih odločitev o tem, kaj dati v svoje.
Vsak drug odgovor lahko spremeni skupnost ETH v moralno policijo
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022
Buterin je podal to izjavo kot odgovor na hipotetični scenarij, kjer samostojni validator v vojskujoči se državi noče obdelati bloka, ker vključuje transakcije, ki so donirale sredstva vojski konkurenčne države.
Po Buterinovih besedah je treba cenzuro tolerirati glede na stopnjo prestopka. Dodal je, da bi vsako drugo mnenje lahko naredilo moralno policijo skupnosti ETH.
Brez validatorjev, ki izvajajo aktivno kuriranje, sploh ni cilj. Bolj gre za vprašanje, katera stopnja odziva je primerna za katero stopnjo prestopka.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Oktober 17, 2022
Buterin je nadaljeval, "razrezovanje ali uhajanje ali družbeno usklajeno karkoli je treba upoštevati le za množično preoblikovanje blokov drugih ljudi, ne pa za sprejemanje napačnih odločitev o tem, kaj dati v svoje."
Vendar se vsi ne strinjajo s tem mnenjem. Bert trdili da je treba validator zmanjšati ali destimulirati, ker če sistem tolerira cenzuro na ravni omrežja z dobrim razlogom, jo lahko tolerira iz katerega koli razloga.
Zmanjšan ali kako drugače destimuliran. Če sistem tolerira cenzuro na ravni omrežja zaradi "res dobrega" razloga, tolerira cenzuro iz katerega koli razloga.
— Bert (@BertKellerman) Oktober 16, 2022
Ustanovitelj Gnoze, Martin Köppelmann, dogovorjene da je treba v tem primeru tolerirati cenzuro. Skrbi pa ga cenzura za povečanje MEV, ki je zdaj dosegla 52 % vseh blokov.
Za nameček, v tej konkretni anketi bi tudi jaz glasoval za "tolerirati". Toda IMO je bila hitra uvedba MEV-boost za nazaj napaka in bi jo bilo treba storiti bolj prizadevno, da bi preprečili situacijo, ko urejanje vsebine 1 entitete trenutno vpliva na 52 % vseh blokov.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Oktober 17, 2022
Po njegovem mnenju je bila hitra uvedba MEV-boost napaka in bi jo bilo treba narediti bolj vestno. Od združitve so bili releji MEV-boost bolj zastopani v Ethereumu kot validatorji zunanjega izvajanja proizvodnje blokov. Ker so centralizirani subjekti, morajo upoštevati Urad za nadzor tujih sredstev (OFAC) Ministrstva za finance ZDA. skladnost priporočila.
Medtem je kripto skupnost razdeljena glede svojega odziva na Anketa na Twitterju latetot.eth. 47.4 % od 1,010 glasov se je strinjalo, da je treba solo validatorja tolerirati, medtem ko je 41.4 % dejalo, da bi jih bilo treba zaradi cenzure zmanjšati. 11.2 % glasov meni, da bi moral solo validator prostovoljno zapustiti.
V času tiska je bilo 53 % proizvedenih blokov ETH v zadnjih 24 urah skladnih z OFAC. Glede na sedemdnevno meritev je bilo 50 % blokov skladnih z OFAC datum od mevwatch.
Vir: https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/