BUSD, Paxos in nedavni pregled Paxosa

Uporaba finančnih storitev cryptocurrencies Vodja raziskave pri Matrixportu je mnenja, da trenutna preiskava Paxosa in njegovega žetona Binance USD (BUSD) sama po sebi ni napad na stabilne kovance.

Markus Thielen iz Matrixporta je v študiji, ki je bila objavljena 14. februarja, ugotovil, da izdajatelj BUSD, Paxos Trust Company, s svojim nadzorom nad žetonom morda ni bil tako strog, kot bi moral.

Poleg tega je dejal, da "se zdi, da ne gre za stabilne kovance" kot koren težave.

Po Thielenovem argumentu "Paxos ni izpolnil svoje zaveze, da bo izvajal ciljno usmerjeno, periodično oceno tveganja in potrebno skrbnost potrošnikov BUSD, ki sta jih izdala Binance in Paxos." Paxos je podjetje, ki izdaja žetone BUSD.

»kot posledica številnih nerešenih težav, povezanih s Paxosovim upravljanjem njegove povezave z Binanceom,« je Newyorško ministrstvo za finančne storitve (NYDFS) 13. februarja naročilo Paxosu, da preneha z izdajo BUSD.

Paxos je pravkar razkril, da je Komisija Združenih držav za vrednostne papirje in borzo (SEC) 3. februarja poslala Wellsovo obvestilo izdajatelju stabilnega kovanca zaradi domnevnega neuspeha izdajatelja pri registraciji ponudbe v skladu z zveznimi zakoni o vrednostnih papirjih.

Po besedah ​​Thielena je BUSD na Ethereumu izdal žetone v vrednosti 11 milijard dolarjev, vendar so na pametni verigi BNB tudi žetoni Binance-Peg BUSD v vrednosti 4.8 milijarde dolarjev. Binance ponuja storitev za vezane žetone, pri katerih je BUSD zaklenjen na Ethereum, Binance-Peg BUSD pa je objavljen v BNB Chain poleg drugih verig blokov, kot sta Avalanche in Polygon.

"Zdi se, da je NYDFS zdaj zaskrbljen, da 4.8 milijarde dolarjev morda ne bo v celoti podprt ali pa je imel težave s podporo 1:1," je dodal. "Zdi se, da je to zaskrbljujoče s strani NYDFS."

Paxos je po drugi strani nedavno, 13. februarja, izjavil, da "žetoni BUSD, ki jih je ustvaril Paxos Trust, imajo in vedno bodo podprti z rezervami v ameriških dolarjih v razmerju 1:1, ki so popolnoma ločene in shranjene v ločenih oddaljenih računih." Paxos je podal to trditev.

Thielen poudarja, da je bil dogodek 24. januarja, v katerem je Binance zmešal denar strank s zavarovanjem, morda tudi katalizator za nekatere regulativne korake, ki so bili sprejeti.

Nekateri ljudje še vedno menijo, da so lahko drugi stabilni kovanci v nevarnosti zaradi nedavnih ukrepov proti BUSD.

Paxos je pred kratkim zatrdil, da "kategorično ni nobenih nadaljnjih pritožb proti Paxosu," poleg nenehne polemike v zvezi z BUSD.

"USDC je regulirana dolarska digitalna valuta, ki je bila izdana kot shranjena vrednost v skladu z zakonodajo Združenih držav o prenosu denarja," trdi Circle.

"Dejstva in okoliščine v kateri koli vrsti regulativnega ukrepa, kot je ta, so različni, tako kot strukturni in regulativni vidiki za vsako od kriptovalut, ki so v obtoku po vsem svetu," je dodal Disparte. "Dejstva in okoliščine v vseh vrstah regulativnih ukrepov, kot je ta, so drugačne."

Vendar pa je Thielen tistim v sektorju poudaril, da jim ni treba biti pretirano zaskrbljeni glede tega, kaj prinaša prihodnost za BUSD.

»Binance se je tukaj nekoliko ustrelil v nogo, vendar delajo na tem in to bi bilo treba popraviti. Vprašanje je: "Ali bi nas moralo res skrbeti?" je dejal Thielen.

»Ne verjamem, da je tako. Se bo količek zlomil? št. Nismo več na medvedjem trgu, za katerega je značilno, da so vlagatelji zaskrbljeni zaradi morebitnih izgub; medtem ko so na bikovskih trgih vlagatelji bolj osredotočeni na potencialne dobičke.