- Brian Armstrong je tvitnil, da postopki vlaganja Coinbase niso vrednostni papirji.
- Izvršni direktor Coinbase citira objavo v blogu, ki jo je ustvaril Paul Grewal.
- V objavi v spletnem dnevniku Grewal pojasnjuje razloge, zakaj se vložek Coinbase ne šteje za varnost.
Brian Armstrong, ameriški poslovni direktor, soustanovitelj in izvršni direktor vodilnega kripto podjetja Coinbase, je ponovil, da »storitve vstavljanja Coinbase niso vrednostni papirji«, s čimer je zavrnil trditev SEC, da storitve vstavljanja predstavljajo vrednostne papirje.
12. februarja je Armstrong tvitnil, da bo Coinbase "z veseljem branil", da deleža podjetja ni mogoče obravnavati kot vrednostne papirje:
Poleg tega je omenil objavo v spletnem dnevniku, ki jo je ustvaril Paul Grewal, glavni pravni direktor pri Coinbase, v kateri je navedel podrobna pojasnila o tem, zakaj storitve vlaganja Coinbase niso vrednostni papirji.
Pred tem, 9. februarja, je Komisija za vrednostne papirje in borze (SEC), je v zvezi z obtožbami proti kriptopodjetju Kraken izjavil, da je treba staking obravnavati kot varnost.
Pomembno je, da je predsednik SEC Gary Gensler poudaril trditev in izjavil:
Ne glede na to, ali gre za vlaganje kot storitev, posojanje ali druge načine, morajo kripto posredniki, ko ponujajo naložbene pogodbe v zameno za žetone vlagateljev, zagotoviti ustrezna razkritja in zaščitne ukrepe, ki jih zahteva naša zakonodaja o vrednostnih papirjih.
V objavi na spletnem dnevniku je Grewal prikazal nevarnosti prekrivanja zakona o vrednostnih papirjih v vložek in komentiral, da bi povzročilo "resno škodo razvoju kripto industrije v ZDA".
Pomembno je, da je Grewal navedel štiri glavne razloge, zakaj vložkov ne obravnavamo kot vrednostne papirje, med katerimi je glavni ta, da vložki ne "predstavljajo naložbe denarja".
Omeniti velja, da sta drugi in tretji razlog, ki ga je izpostavil, vključenost decentralizirane platforme in neuspeh pri izpolnjevanju »elementa Howeyjevega razumnega pričakovanja glede dobička«. Howeyjev test se nanaša na primer vrhovnega sodišča ZDA za ugotavljanje, ali se transakcija šteje za »naložbeno pogodbo«.
Kot zadnji razlog je izpostavil:
Storitve stakinga ne izplačujejo nagrad na podlagi »prizadevanja drugih«. Storitve stakinga ponudnikov storitev niso podjetniški, upravljavski ali pomemben dejavnik pri tem, ali stranke prejmejo nagrade za staking ali znesek prejetih nagrad.
Poleg tega je poudaril, da staking ni vrednostni papir v skladu z ameriškim varnostnim zakonom ali testom Howey.
Vir: https://coinedition.com/brian-armstrong-stresses-coinbases-staking-as-not-securities/