Nezavarovanih 227 milijonov dolarjev BlockFija v banki Silicon Valley Bank vzbuja zaskrbljenost, kaže prijava

Poročila so pokazala, da ima BlockFi tudi 227 milijonov dolarjev v banki Silicon Valley Bank v težavah, ki ni bila zavarovana. Predvsem SVB ne upravlja neposredno s skladom. 

Kot pravi saga o zaprtje banke Silicon Valley Bank nadaljuje, prihaja do novih žrtev. Prvi, ki je občutil največji udarec, je bil Circle, podjetje, ki stoji za priljubljenim USDC stablecoinom. Svojih 3.3 milijarde dolarjev je poskušala dvigniti iz banke v težavah, a ji ni uspelo.

Vložitev stečajnega postopka BlockFi razkriva denar v SVB 

BlockFi je prijavilo stečaj po 11. poglavju 28. novembra 2022. Eden od razlogov za to dejanje je bil zlom FTX v začetku tega meseca. Kriptoposojilodajalec je bil del žrtev FTX in njegovega sestrskega podjetja Alameda Research.

Dajal je posojila podjetju Alameda Research in jih ni uspel vrniti pred zlomom FTX. Imel je celo nekaj težav pri poskusu pridobitve delnic Robinhooda v vrednosti 450 milijonov dolarjev, ki jih je SBF kupil in uporabil kot zavarovanje za posojilo Alameda Capital. 

Ko je izbruhnilo vprašanje banke Silicon Valley Bank, so preiskovalci odkrili, da je BlockFi hranil 227 milijonov dolarjev v vzajemnem skladu denarnega trga SVB (MMMF). Povzetek bilance stanja SVB kaže, da znesek ni zavarovan v okviru FDIC ali katere koli druge zvezne vladne agencije in zanj ne jamči SVB.

Ker SVB sklada ne upravlja neposredno, bodo tveganja BlockFi odvisna od tega, kako deluje sklad, in ne od finančnih težav SVB. 

Kratek opis MMMF banke Silicon Valley

Vzajemni skladi denarnega trga neposredno vlagajo v »visoko likvidne kratkoročne instrumente«, kot so visokokakovostni kratkoročni dolžniški instrumenti, denar in denarni ustrezniki. Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo ureja ta sredstva, zvezno zavarovanje depozitov FDIC pa krije do 250,000 USD na vlagatelja sklada. 

BLS ponujal številne investicijske storitve vzajemnih skladov svoji stranki. Srebrna podloga je, da banka teh sredstev ne upravlja neposredno. Nekateri upravitelji skladov, navedeni na njegovem spletnem mestu, vključujejo Morgan Stanley, Western Asset Managementin BlackRock.

Zaradi modela MMMF bodo vlagatelji v sklad običajno prejeli njegove delnice za svoj kapital. BlockFi ne bo izgubil svojih milijonov v skladu SVB.

Toda en zaskrbljujoč vidik vprašanja SVB je, da je banka vedno delovala kot vlagatelj vlagateljem. Imel je enoto za tvegani kapital in kreditne naložbe, ki je vlagala neposredno v številna portfeljska podjetja in upravitelje skladov. 

V poročilu Fortune so nekatera podjetja, v katera je SVB investiral, Spark Capital, Greylock, Sequoia Capital, Kleiner Perkins, Accel in Ribbit Capital. Ta podjetja so imela koristi od naložb SVB, ki so jim omogočile optimalno poslovanje.

2/ Kot druge stranke in vlagatelji, ki so se za bančne storitve zanašali na SVB, se Circle pridružuje pozivom k nadaljevanju te pomembne banke v ameriškem gospodarstvu in bo sledil smernicam državnih in zveznih regulatorjev.

— Krog (@krog) Marec 11, 2023

Morda je to razlog, zakaj je Circle razkril, da se je pridružil drugim vlagateljem in podjetjem, da bi pozval k kontinuiteti SVB.

Izbrana slika s Pixabaya in grafikon s Tradingview.com