Stečajni odvetnik BlockFi opisuje posojilodajalca digitalnih sredstev kot varnega sredi bančne krize v Silicijevi dolini

Kljub izpostavljenosti Silicon Bank stečajni odvetnik BlockFi trdi, da je posojilodajalec digitalnih sredstev varen in ni v neposredni nevarnosti. Odvetnica Christine Okike je izjavila, da ima podjetje v težavah s sedežem v New Jerseyju tudi dovolj sredstev za nadaljnje normalno poslovanje.

Kot je Okike iz Kirkland & Ellis povedal v imenu BlockFi na ponedeljkovem zaslišanju o stečaju:

»BlockFi je v redu; imamo dostop do gotovine za normalno delovanje, vključno s plačevanjem zaposlenih in prodajalcev.«

Poleg tega je Okike tudi opozoril, da je platforma za posojanje digitalnih sredstev pričakovala dostop do precejšnjega zneska gotovine, ki jo hrani banka Silicon Valley Bank pozneje istega dne. Stečajni odvetnik je dodal, da je večina izpostavljenosti BlockFi prek vzajemnih skladov denarnega trga tretjih oseb. To dejstvo je poudarilo njene trditve, da ni bilo neposrednega vpliva na delovanje BlockFi.

BlockFi naj bi bil varen kljub domnevni 227 milijonom USD izpostavljenosti bankrotirani banki

Prejšnja poročila so povedala, da bi lahko BlockFi kljub varnemu statusu izgubil ogromno vsoto z banko Silicon Valley Bank. Po teh poročilih je imel posojilodajalec digitalnih sredstev nezavarovano vsoto 227 milijonov dolarjev v skladu banke Silicon Valley Bank. Vendar pa je bila banka, ključni partner platform, podprtih s tveganimi naložbami, zaprta 10. marca. Takrat kalifornijski oddelek za finančno zaščito in inovacije ni navedel razlogov za ukinitev banke Silicon Valley Bank.

Poročila so navajala, da naložba BlockFi pri banki Silicon Valley Bank ni zavarovana vloga Zvezne korporacije za zavarovanje vlog (FDIC). Poleg tega vloga z dne 10. marca kaže, da naložba posojilodajalca digitalnih sredstev nima zavarovanja zvezne vladne agencije. Posledično za delež BlockFi pri Silicon Valley Bank »banka ne jamči«.

Čeprav je Silicon Valley Bank ponudila več investicijskih storitev vzajemnih skladov, se zdi, da ni upravljala nobenega od skladov. Glede na spletno stran propadle banke s sedežem v Santa Clari so to razkritje kot upravitelje skladov navedle tudi investicijske platforme velikih imen. Ti upravitelji skladov vključujejo največjega upravljavca premoženja na svetu BlackRock Inc (NYSE: BLK) in platformo za finančne storitve Morgan Stanley (NYSE: MS).

Učinek kroga

Zdi se, da zaprtje banke Silicon Valley Bank neposredno vpliva na izdajatelja USD Coin (USDC). Poleg tega se zdi, da je podjetje za tehnologijo plačil enakovrednih prav tako prizadeto zaradi bankrota Silvergata.

Zadnje revizijsko poročilo družbe Circle je razkrilo, da ima 8.6 milijarde dolarjev ali približno 20 % svojih rezerv v več ameriških finančnih institucijah. To je vključevalo Bank of New York Mellon (NYSE: BK), Silicon Valley Bank in Silvergate Bank (NYSE: SI).

Čeprav natančna naložba družbe Circle s Silicon Valley Bank in Silvergate ostaja nejasna, je družba nedavno izdala Twitter izjava ki se glasi:

»Silicon Valley Bank je eden od šestih bančnih partnerjev, ki jih Circle uporablja za upravljanje približno 25-odstotnega deleža USDC rezerv v gotovini. Medtem ko čakamo na jasnost, kako bo stečaj FDIC nad SVB vplival na njene vlagatelje, Circle & USDC še naprej delujeta normalno.«

USDC je prav tako pred kratkim zdrsnil pod mejo 1 USD na 0.98 USD.

Naslednja

Blockchain novice, poslovne novice, novice o kriptovalutah, novice

Tolu je ljubitelj kripto valute in blockchaina s sedežem v Lagosu. Rad demistificira kripto zgodbe do golih osnov, tako da jih lahko kdorkoli kjer koli razume brez preveč poznavanja ozadja.
Ko ni v vratu v kripto zgodbah, Tolu uživa v glasbi, rad poje in je navdušen ljubitelj filmov.