Binance nasprotuje poročilu, da stabilni coin, vezan na BUSD, ni v celoti podprt

Velika kripto borza Binance je sprva nasprotovala Bloombergovemu poročilu, da njen stabilni coin Binance-Peg BUSD »ni videti vedno v celoti podprt z BUSD«. 

V objavi v blogu z dne 10. januarja, Binance je dejal podlaga za poročilo — ki je bilo pozneje spremenjena da bi razjasnili razliko med vezanim in podprtim stabilnim coinom — je bila »časovna neusklajenost pri podpori Binance-Peg BUSD z BUSD«. Na podlagi analize soustanovitelja ChainArgo Jonathana Reiterja je novica poročala, da je bil Binance-peg BUSD med letoma 2020 in 2021 pogosto premalo zavarovan, kar je vrzel, ki je včasih presegla 1 milijardo dolarjev.

Vendar pa je bil glede na borzo njen stabilni coin Binance USD (BUSD) »v celoti podprt z gotovino v USD in rezervami denarnih ustreznikov«, Binance-Peg BUSD pa je bil v celoti podprt z BUSD. Prijavljeno neujemanje je na videz pokazalo podatke, v katerih stabilni coin včasih ni bil popolnoma podprt.

»Kljub razlikam v podatkih uporabniki niso nikoli vplivali na odkupe,« je dejal Binance. "Prav tako ni vpliva na BUSD na ERC-20, ki ga je izdal Paxos, ki ga ureja NYDFS, revidira mesečno in je podprt z denarnimi rezervami v USD in denarnih ustreznikov."

Regulatorji in mediji navidezno usmerili večjo pozornost na stabilne kovance po propadu Terraform Labs in njegovega žetona TerraUSD — zdaj TerraClassicUSD. Kriptoplatforma je bila leta 2022 ena prvih v nizu stečajev in neuspehov, ki so vključevali Voyager Digital, Celsius Network, BlockFi in FTX, kar je prizadelo na tisoče, če ne milijone uporabnikov v kriptoprostoru.

Povezano: Hongkonški zakonodajalec želi spremeniti CBDC v stablecoin z DeFi

Tether, eden največjih stabilnih kovancev po tržni kapitalizaciji, se je znašel na udaru kritik zaradi podobnih obtožb, da njegovi žetoni USDT niso bili v celoti podprti, začenši s tožbo leta 2019. Septembra ameriški sodnik naročil Tetherju, naj predloži dokaze njegov USDT je ​​bil podprt 1:1. Bitfinex in Tether sta leta 2021 prav tako dosegla poravnavo z uradom državnega tožilca v New Yorku in se strinjala s plačilom 18.5 milijona dolarjev za napačno navedbo stopnje podpore USDT.